Решение от 07 июля 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    07 июля 2014 года                                                                                                 с.п. Алексеевка
 
     Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,                                                                          
 
    с участием  государственного обвинителя  прокурора  Алексеевского района Терехова С.Н.,
 
                подсудимого Талбакова П.А.,
 
    защитника     адвоката Гончаровой Н.А.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                при секретаре      Ширшковой Т.С.,
 
                а также потерпевшей <ФИО1>,
 
                рассмотрев материалы уголовного дела № 1-22/14 в отношении  
 
    Талбакова П.А. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.167 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    Талбаков П.А. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4> в 03 часа 43 минуты Талбаков П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, а именно на уничтожение камеры наружного видеонаблюдения, находящейся на стене здания вышеуказанного магазина, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.», подошел к данному зданию. Далее, действуя умышленно и единолично, с целью уничтожения, нанес один удар, неустановленным дознанием, металлическим предметом по камере наружного видеонаблюдения, находящейся с южной стороны здания, в левом углу. В результате данных действий, Талбаков П.А. привел камеру наружного видеонаблюдения марки Rvi-161HR, стоимостью 6500 рублей в непригодное для эксплуатации состояние. После чего Талбаков П.А., в продолжение своего противоправного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, поврежденную им камеру наружного видеонаблюдения выбросил в реку <ОБЕЗЛИЧЕНО> с моста, находящегося на улице <АДРЕС>, таким образом полностью её уничтожив.
 
                Таким образом, Талбаков П.А. уничтожил камеру наружного видеонаблюдения марки Rvi-161HR, принадлежащую индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.
 
                Своими умышленными действиями, Талбаков П.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ.
 
                       В судебном заседании  потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб подсудимым  заглажен в полном объеме.
 
           Подсудимый Талбаков П.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия.
 
    Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, а также подсудимого  и его защитника суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Талбаков П.А. является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеется явка с повинной, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254,256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Талбакова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    2. Меру пресечения подсудимому не избирать.
 
    3. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, а также направить прокурору Алексеевского района Самарской области.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья И.В. Авилова