Решение от 23 мая 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
 
 
 
    Дело № 1 -22/2014
 
ПРИГОВОР
 
 Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                                                                                  г. Алейск Алтайский край
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края Кручинина И.В., при секретаре Пановой О.Д., с участием частного обвинителя ГауэртЛ.Г.,
 
    защитника - адвоката НО Адвокатской палаты Алтайского края Самцовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № … , ордер от … года № … ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Глазырина Д.В., в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Житель города Алейска Алтайского края Глазырин Д.В. обвиняется потерпевшей Г…  в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:
 
    … года примерно в …час….мин. в жилом доме №… находящемся по ул…  г.Алейска Алтайского края, Глазырин Д.В., в связи с неприязненным отношением к Г… , нанес…  удара кулаком правой руки в область …  последней, причинив Г…  физическую боль.
 
    Действия Глазырина Д.В. потерпевшей Г…  квалифицированы по ч.1 ст. 115 УК Российской Федерации - причинение легкого вреда здоровью.
 
    Глазырин Д.В., допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал и дал пояснения, что между ним и Г…  сложились неприязненные отношения.    … года примерно в период времени с … час…. мин. до …час….мин., он пришел в жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край г.Алейск ул… , в котором проживает Г…  и между ними возникла ссора, в ходе которой он нанес …  удара кулаком правой руки по …  Г…  .
 
    Помимо полного признания своей вины Глазыриным Д.В., его виновность подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
 
    Из показаний Г…, допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей, следует, … года примерно в … час….мин. она находилась по месту жительства, в доме №… по ул…  г.Алейска Алтайского края, когда пришел Глазырин Д.В. и стал высказывать в ее адрес, оскорбления а затем нанес ей не менее …  ударов кулаком правой руки в область … , причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков, в связи с чем она обратилась в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» … года.
 
    Козликина О.В., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, дала показания аналогичные пояснениям, данным Г… .
 
    Из имеющегося в материалах дела акта судебно-медицинского исследования от … года №…  следует, что у Г…  имеются…  и срок их образования может соответствовать дате … года.
 
    
        Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Глазырина Д.В. доказана в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК Российской Федерации - побои, т.е. нанесение побоев причинивших физическую боль и не повлекших последствий указанных в ст. 115 настоящего Кодекса. В связи с чем, в соответствии со ст. 321 УПК Российской Федерации мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Глазырина Д.В. со ст. 115 ч.1 УК Российской Федерации на ст.] 16 ч.1 УК Российской Федерации, что не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому Глазырину Д.В.В. мировой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
 
    Глазырин Д.В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст. 15 УК Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, отягчающие, ответственность, согласно ст.63 УК Российской Федерации, не установлены.
 
    К обстоятельствам смягчающим ответственность, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, мировой судья относит и учитывает, что Глазырин Д.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления полностью, в содеянном раскаялся; активно способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания данные им в ходе судебного следствия; объяснения признательного содержания данные Глазыриным Д.В. до возбуждения уголовного дела мировой судья признает в качестве явки с повинной; принесение извинения потерпевшей Г…  и отсутствие тяжких последствий от совершенного им деяния; в целом Глазырин Д.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности, в целях достижения социальной справедливости, исправления и перевоспитания Глазырина Д.В., предотвращения совершения им новых преступлений, мировой судья полагает возможным назначить наказание Глазырину Д.В. в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа по правилам ст. 46, ст.62 ч,1 ч.5 УК Российской Федерации, с учетом имущественного состояния подсудимого..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Глазырина Д.В.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в сумме … рублей
 
    Взыскать с Глазырина Д.В.  процессуальные издержки за оказание защиты адвокатом в сумме … рублей в доход федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Алейский городской суд Алтайского края через канцелярию судебного участка №1 города Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.В.Кручинина
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу.