Решение от 05 сентября 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
                                 Дело № 1-22 2014 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Город Ржев 05 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области, при секретаре Соколовой О.Н., с участием подсудимого Поздяева С.И.,защитника подсудимого - адвоката Ржевского филиала № 3 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Хвойко А.С., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по заявлению <ФИО1> о привлечении Поздяева С.И. к уголовной  ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
           <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Поздяева С.И. за совершения преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
           По данному факту <ДАТА2> было возбуждено уголовное дело.
 
           Потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> надлежащим образом уведомленной о явке для участия в рассмотрении уголовного дела на 05 сентября 2014 года в 12 часов 50 минут, что подтверждается её распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла. 
 
           В соответствии с частью третьей статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом вторым части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.       
 
           Защитником подсудимого адвокатом Хвойко А.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о взыскании денежных сумм за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 1 100 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом пятым части второй статьи131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
 
           В силу части девятой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.
 
           Вместе с тем, мировой судья считает необходимым освободить <ФИО1> от возмещения процессуальных издержек. 
 
           На основании изложенного и руководствуясь пунктом вторым части первой статьи 24 и частью третьей статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Прекратить уголовное дело по обвинению Поздяева С.И. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в его деянии состава преступления.
 
           Процессуальные издержки в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек, выплачиваемые адвокату Хвойко А.С., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области.Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Н.А.Завалий