Решение от 28 мая 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Село Акьяр                                           28мая 2014года              Дело№1-22/2014   
 
 
                Суд в составе председательствующего : мирового судьи судебного участка№1 по Хайбуллинскому району РБ   Алибаевой Д.Ш.,                                     
 
    с участием  частного обвинителя (потерпевшего) Мудряк И.В.1, подсудимого Давыдова А.С.2,
 
    при секретаре Вахитове А.А.,
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Давыдова А.С.2,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, работающего по найму, имеющего среднее-специальное образование, холостого, военнообязанного,,ранее не судимого,
 
    проживающего в <АДРЕС>,16-1, <АДРЕС> района,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116ч.1       УК РФ
 
 
                                                    установил:
 
 
                 <ДАТА> около 05часов утра в <АДРЕС> Хайбуллинского района в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> Давыдов А.С.2  из-за личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, возникшей  после совместного распития спиртных напитков,  нанес многочисленные удары по голове и лицу  Мудряк И.В.1.
 
                  В результате противоправных действий Давыдова А.С.2 Мудряк И.В.1 получил телесные повреждения в виде побоев, т.е. множественные ушибы мягких тканей волосистой части головы и лица, гематом обеих глазных яблок, которые не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
 
 
                  Своими действиями Давыдов А.С.2совершил  преступление, предусмотренное ст.116ч.1УК РФ квалифицируемое как побои, илди иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ.
 
 
                 Доказательствами ,подтверждающими вину Давыдова А.С.2является  признание вины  .         
 
 
                Потерпевшим  подано  заявление о прекращении  уголовного дела в отношении подсудимого  в связи с примирением .
 
                   В соответствии со ст.20 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, если оно примирилось с потерпевшим .
 
                 Потерпевший  претензий не имеет: просит не наказывать Давыдова А.С.2
 
                  Давыдов А.С.2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, просит прощения; положительно характеризуется в быту, к наркологу и психиатру за помощью не обращался.
 
 
                 С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит,что возможно прекращение дела в отношении Давыдова А.С.2 за примирением сторон по ходатайству потерпевшего Мудряк И.В.1.
 
 
                                  На основании изложенного, и руководствуясь ст.20 УПК РФ,суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Давыдова А.С.2, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ  по примирению сторон .
 
 
 
                             Настоящее постановление может быть
 
    обжаловано   в _Хайбуллинский районнный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                  Мировой судья                                            Д.Ш.Алибаева      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать