Решение от 19 мая 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
Дело: № 1 - 22/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    19 мая 2014 года                                                                             г. Белорецк, РБ.
 
    Суд в составе председательствующего
 
    мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
    Республики Башкортостан, Будуева С.И.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Золотарёва Е.В.
 
    подсудимой Аракчеевой <ФИО1>.
 
    защитника - адвоката Белорецкого городского филиала <НОМЕР> НО БРКА -        Набиуллина А.Г. удостоверение <НОМЕР>, ордер серии 013 <НОМЕР>.
 
    при секретаре Юрочкиной Т.А.
 
    а также представителя потерпевшей организации ГКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района» <ФИО2>, действующей на основании доверенности             <НОМЕР> от <ДАТА> года.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Аракчеевой <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2       УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Органом дознания Аракчеева Н.Л. подозревается в том, что <ДАТА>, обратилась в Государственное казённое учреждение <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района, расположенное по адресу:              РБ, <АДРЕС>, с целью поиска подходящей для неё работы и была зарегистрирована в качестве ищущей работу, в соответствии со ст.3 Федерального Закона «О занятости населения в Российской Федерации», приказом ГКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <НОМЕР>            от <ДАТА> с <ДАТА> Аракчеева Н.Л. признана безработной и ей назначено расчётное пособие по безработице.                      При постановке на учёт в качестве безработной <ДАТА>        Аракчеевой Н.Л. давалось обязательство о том, что она не выполняет работы по договорам гражданско - правового характера, однако, на момент  постановки на учёт в качестве безработной Аракчеева Н.Л. оказывала услуги ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за вознаграждение на основании договора - оферты б/н от <ДАТА>, о чём сотрудникам ГКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района не сообщила, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, в период времени с <ДАТА>           по <ДАТА> года, незаконно получила пособие по безработице в сумме 57 994 рубля 30 копеек, тем самым, похитив указанные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.
 
         Своими умышленными действиями Аракчеева Н.Л. причинила          ГКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района материальный ущерб на общую сумму 57 994 рубля 30 копеек.   
 
              Отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> действия Аракчеевой Н.Л. квалифицированы                               по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законом или иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 
 
             В судебном заседании Аракчеева Н.Л. свою вину признала полностью, и после консультации со своим защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так с судом.
 
             Адвокат Набиуллин А.Г., старший помощник прокурора             Золотарёв Е.В., а также представитель потерпевшей организации          <ФИО2>, с заявленным ходатайством согласны.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.
 
               Ходатайство подсудимой Аракчеевой Н.Л. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
         В судебном заседании подсудимая Аракчеева Н.Л. обратилась в суд с заявлением, о прекращении уголовного дела, в отношении неё за деятельным раскаянием, объяснение по обстоятельствам совершения преступления ей было дано до возбуждения уголовного дела, ущерб возмещён в полном объёме. 
 
     В соответствии со статьёй 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75    Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
         Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьёй 28 УПК РФ.
 
        Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является, не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьёй 254 УПК РФ.
 
        Поэтому заявление подсудимой Аракчеевой Н.Л. подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила о прекращении уголовного дела, Аракчеева Н.Л. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечена не была, ущерб возмещён, объяснение от <ДАТА> года, по обстоятельствам совершения преступления, ей было дано до возбуждения уголовного дела, и судом принимается как явка с повинной, представитель потерпевшей организации, не возражает прекратить уголовное дело по данному основанию, ущерб возмещён полностью, претензий к Аракчеевой Н.Л. не имеется. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Аракчеевой Н.Л. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 28 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Аракчеевой Н.Л. прекратить в связи с деятельным раскаянием, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
         Защитник адвокат Набиуллин А.Г. заявление подсудимой о прекращении уголовного дела поддержал и просит уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
             Старший помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры, не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Аракчеевой Н.Л.     в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются законные основания.               
 
             Из материалов дела усматривается, что потерпевшая организация       ГКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района в установленном законом порядке, было признано потерпевшим по делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном порядке представитель заявила о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Аракчеевой Н.Л. в связи с деятельным раскаянием.   
 
      В соответствии со статьёй 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
              При таких обстоятельствах заявление подсудимой Аракчеевой Н.Л.                           о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
 
        Гражданский иск не заявлен. 
 
 Руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Аракчеевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании статей 28, 254 УПК РФ в связи с  деятельным раскаянием.
 
             Мера пресечения Аракчеевой Н.Л. не избиралась.
 
             Гражданский иск не заявлен.  
 
             Вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в деле.
 
             Судебных издержек нет.   
 
 
             Копию настоящего постановления вручить Аракчеевой Н.Л.     защитнику Набиуллину А.Г., представителю потерпевшей организации ГКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района» <ФИО2>, направить прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры. 
 
 
             Настоящее постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд, РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий,
 
    мировой судья                                                                                       С.И.Будуев.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 30 мая 2014 года
 
 
    Согласовано: