Решение от 02 июня 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Елисеева Т.Г.,
 
    рассмотрев 02 июня 2014 года в городе <АДРЕС> области уголовное дело в отношении Сапова Виктора Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и Щербакова Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Сапов Виктор Юрьевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Щербаков Владислав Александрович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения  свободы.
 
    Согласно п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое группой лиц из хулиганских побуждений, наказывается  лишением свободы на срок до пяти лет.
 
    При таких обстоятельствах, рассмотрение уголовного дела по обвинению Сапова В.Ю. по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и Щербакова В.А. по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ подсудно районному суду.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
     Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению Сапова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и по обвинению Щербакова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, преступление, в совершении которого обвиняются Сапов В.Ю. и Щербаков В.А., согласно обвинительному акту совершено в городе <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
             Уголовное дело в отношении Сапова Виктора Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и Щербакова Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, направить по подсудности во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Т.Г.Елисеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать