Решение от 23 сентября 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                      Дело № 1-223/14 align=center style='text-align:center'>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 23 сентября 2014г. г. Ершов Саратовской области Судебный участок № 3 Мирового судьи Ершовского района Саратовской области в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника транспортного прокурора Ершовского района Саратовской области Осина М.В., потерпевшего Гужина <ФИО>защитника в лице адвоката Хрулева И.В. предоставившего удостоверение № 1200 и ордер № 521 от 23.09.14г.,подсудимой Горностаевой <ФИО>.,
 
     Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горностаевой <ФИО3><ДАТА>года рождения, уроженки г. Ершова Саратовской области, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, работающей почтальоном Саратовский региональный центр связи, не военнообязанной, проживающей по месту регистрации, по адресу: Саратовская область, г. Ершов<АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ:31 июля 2014 года около 15 часов 23 минут Горностаева <ФИО>.,находясь в здании железнодорожного вокзала станции Ершов, по адресу: г. Ершов, ул. <АДРЕС>, с целью произвести операцию по зачислению денежных средств на телевон со своего банковского счета в банкомате № 4275 ВТБ 24 (ЗАО), установленном в вестибюле здания железнодорожного вокзала ст. Ершов подошла к выше указанному банкомату, где в окне выдачи денежных средств, увидела принадлежащую Гужину <ФИО>. денежную купюру достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, которую он по своей невнимательности оставил в окне выдачи денежных средств. В этот момент, Горностаева <ФИО>. действуя с целью кражи, зная, что данная денежная купюра ей не принадлежит, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла из окна выдачи денежных средств денежную купюру достоинством 5000 рублей, положила в свой кошелек и скрылась с места преступления.
 
                В ходе подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего  Гужина <ФИО> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Горностаевой <ФИО>. за примирением сторон, так как они примирились, ущерб возмещен ему в полном объеме, загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет.
 
                Выслушав мнение подсудимой, ее защитника,  поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой,   суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению за примирением сторон по следующим основаниям.
 
                Подсудимая Горностаева <ФИО>. впервые привлекается к уголовной ответственности,   преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, примирилась с потерпевшим, материальный ущерб возместила полностью, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, сделанное им добровольно.
 
                Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Горностаевой <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
                Меру пресечения в виде подписки о невыезде, Горностаевой <ФИО> - отменить.
 
                Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, хранящуюся в ФЭО Приволжского ЛУ МВД Росси на транспорте, вернуть по принадлежности, диск СD-R с записью камеры видеонаблюдения банкомата ВТБ-24 и диск СD-R с записью камеры видеонаблюдения вестибюля вокзала ст. Ершов, хранящийся при уголовной деле, уничтожить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: С.А.Широкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать