Решение от 07 июля 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-22/2014                                                 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Вешкайма                                                                      07 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской областиУстимова Г.В,
 
    при секретаре  Жемановой Н.А,
 
    с участием государственного обвинителя старшего   помощника    прокурора Вешкаймского района Ульяновской области   Балановской Е.А,
 
    подсудимого  Радаева Е. И.1  ,   
 
    защитника   Сергеева А.П,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  Радаева Е. И.1   , <2> рождения, уроженца  с. <> района <> области  ,  проживающего  с. <>       ул. <> ,41-2   <> района  <> области , гражданина Российской Федерации,  имеющего    образование 7 классов, холостого , не работающего,  не  военнообязанного,  ранее  не  судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного     ст. 139 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                   У с т а н о в и л :
 
 
                   Радаев Е.И.  обвиняется  в  незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. 
 
 
                   От   потерпевшей МРА1. поступила телеграмма  , в которой  она просит прекратить уголовное дело в отношении  Радаева Е.И,   так как они примирились,  и он загладил причиненный  вред, попросив извинение.
 
                   Радаев Е.И. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям.
 
                   Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:            
 
           Согласно ст. .25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
        В соответствии со  ст. 76 Уголовного кодекса  Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.       
 
 
                 В судебном заседании установлено, что Радаев Е.И.  ранее  не судим,   по месту жительства администрацией МО « <> сельское    поселение»  Радаев Е.И. характеризуется удовлетворительно, не работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалобы со стороны населения не поступали . Службой УУП ОП МО МВД России «Майнский»  подсудимый характеризуется  удовлетворительно ,  к уголовной ответственности не привлекался,   привлекался к административной  ответственности,   жалобы  от жителей  села на его поведение  не поступали. 
 
    Также установлено, что Радаев Е.И. на учете у врача нарколога   не состоит , состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», в 2013-2014 году  не   привлекался  к административной ответственности .      
 
 
    Учитывая  личность  подсудимого , его молодой  возраст, состояние здоровья,  также то, что  Радаев Е.И.    совершил впервые  преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей  вред, попросив у нее извинения  ,  а также,    наличие заявления от  потерпевшей   МРА1.  о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд   пришел к убеждению  о    возможности  прекращения уголовного дела  в отношении  Радаева Е.И.
 
 
    Согласно ст. 316 ч.10 УПК Российской Федерации процессуальные издержки  взысканию с подсудимого не  подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 254  УПК  Российской Федерации, мировой  судья
 
                                                   По с т  а н о в и л :
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении  Радаева Е. И.1 ,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.139 ч.1   Уголовного кодекса  Российской Федерации,  в связи с примирением подсудимого  с потерпевшей на основании ст. 25 УПК    Российской Федерации.
 
 
               Меру пресечения   подписку о невыезде и надлежащем поведении   Радаеву Е.И. отменить.
 
 
               Освободить   Радаева Е.И.  от взыскания процессуальных издержек на основании ст. 316 ч.10 УПК  Российской Федерации.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в  Майнский  районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Г.В. Устимова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать