Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Вешкайма 07 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской областиУстимова Г.В,
при секретаре Жемановой Н.А,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Балановской Е.А,
подсудимого Радаева Е. И.1 ,
защитника Сергеева А.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Радаева Е. И.1 , <2> рождения, уроженца с. <> района <> области , проживающего с. <> ул. <> ,41-2 <> района <> области , гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, холостого , не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Радаев Е.И. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица.
От потерпевшей МРА1. поступила телеграмма , в которой она просит прекратить уголовное дело в отношении Радаева Е.И, так как они примирились, и он загладил причиненный вред, попросив извинение.
Радаев Е.И. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
Согласно ст. .25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Радаев Е.И. ранее не судим, по месту жительства администрацией МО « <> сельское поселение» Радаев Е.И. характеризуется удовлетворительно, не работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалобы со стороны населения не поступали . Службой УУП ОП МО МВД России «Майнский» подсудимый характеризуется удовлетворительно , к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, жалобы от жителей села на его поведение не поступали.
Также установлено, что Радаев Е.И. на учете у врача нарколога не состоит , состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», в 2013-2014 году не привлекался к административной ответственности .
Учитывая личность подсудимого , его молодой возраст, состояние здоровья, также то, что Радаев Е.И. совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, попросив у нее извинения , а также, наличие заявления от потерпевшей МРА1. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Радаева Е.И.
Согласно ст. 316 ч.10 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации, мировой судья
По с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Радаева Е. И.1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.139 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Радаеву Е.И. отменить.
Освободить Радаева Е.И. от взыскания процессуальных издержек на основании ст. 316 ч.10 УПК Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Г.В. Устимова.