Решение от 19 мая 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
 
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                        <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мельникова Р.И
 
 
     - при участии государственного обвинителя пом.прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
    - защитника    адвокатской консультации  <АДРЕС> района     <АДРЕС> области     <ФИО2>     представившего ордер <НОМЕР>  от     <ДАТА2>
 
    - представителя потерпевшего       <ФИО3>
 
    - подсудимой   <ФИО4>
 
    - при секретаре    <ФИО5>
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела,  в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании , в помещении судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  по обвинению  <ФИО4>  <ДАТА3> рождения , уроженки г. <АДРЕС> , проживающей по  адресу    <АДРЕС> область ,   <АДРЕС>  район , с.  <АДРЕС> Турово ул.  <АДРЕС>  д. 30  , зарегистрированной  по адресу   с.   <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 77   <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  гражданки   РФ,  имеющей среднее специальное образование ,   не   военнообязанной,     замужней , не работающей ,   ранее  не судимой  - обвиняемой   в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.159 .2 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
       <ДАТА4>  <ФИО4>, будучи зарегистрированной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, которое относится к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом, подала документы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с просьбой назначить ей ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» на её несовершеннолетнюю дочь <ФИО6> 2007 года рождения. 
 
         <ДАТА5> <ФИО4>, будучи зарегистрированной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, которое относится к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом, подала документы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с просьбой назначить ей ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) по категории «Проживающие в зоне с льготным социально - экономическим статусом».
 
    На основании решений ГУ-УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО4> с <ДАТА5> пожизненно и её дочери <ФИО6> с <ДАТА4> по <ДАТА8> были назначены ежемесячные денежные выплаты в размере 273 рублей 00 копеек и 410 рублей 00 копеек соответственно, которые в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <НОМЕР> от <ДАТА9> назначаются и выплачиваются гражданам, постоянно проживающим(работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, а также детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
 
    На основании распоряжения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА10> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> увеличен до 404 рублей 81 копейки с <ДАТА11> На основании распоряжения ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА10> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» с <ДАТА12> увеличен до 607 рублей 88 копеек. На основании распоряжения ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА13> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> увеличен до 425 рублей 05 копеек с <ДАТА14> На основании распоряжения ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без номера от <ДАТА13> размер ежемесячных денежных выплат <ФИО4> по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» с <ДАТА15> увеличен до 638 рублей 27 копеек.
 
        В период времени с 20 по <ДАТА16> <ФИО4> вместе со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО6> переехала на постоянное место жительства в с. <АДРЕС> Турово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, территория которого не относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом. Движимая жаждой наживы, <ФИО4>, в период времени с 20 по <ДАТА16>, в с. <АДРЕС> Турово <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 30. из корыстных побуждений, решила совершать хищение денежных средств, в виде ежемесячных денежных выплат путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    С этой целью, <ФИО4>, в период времени с 20 по <ДАТА16>, умышленно не сообщила в ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о переезде вместе со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО6> в с. <АДРЕС> Турово ул. <АДРЕС> д. 30 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и в период проживания по указанному адресу с <ДАТА17> по  <ДАТА18> совершила хищение денежных средств, в виде ежемесячных денежных выплат на себя на сумму 2853 рубля 91 копейка, и на свою дочь <ФИО6>, на сумму 4285 рублей 55 копеек, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, причинив тем самым Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области имущественный вред на общую сумму 7139 рублей 46 копеек.
 
         В судебном заседании  подсудимая  <ФИО4> полностью согласилась с предъявленным обвинением и  подтвердила  свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства  по данному делу, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником  и что она осознает последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.
 
         Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.   Защитник    не возражает против заявленного  <ФИО4>, ходатайства  о постановлении приговора без  судебного разбирательства.
 
        Представитель потерпевшего  <ФИО3>  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
         Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления  <ФИО4>  ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч.1 ст.159.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
             Согласно ч.7ст.316УПК РФ подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого  вида  наказания,  предусмотренного ч 1.ст.159.2 УК РФ.
 
          Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась <ФИО4>  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как  мошенничество,   при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
          Смягчающим  вину обстоятельством является   раскаяние в содеянном  , возмещение вреда, наличие малолетних детей. Обстоятельств   отягчающих наказание в отношении <ФИО4>     не имеется. 
 
 
         Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, способ и  продолжительность  совершенного  преступного деяния,  то обстоятельство, что  причиненный ущерб   возмещен , данные о личности подсудимой, которая  ранее не судима; не состоит на учетах  у врачей  нарколога и психиатра; положительно характеризуется, признала свою вину, влияние назначенного наказания на исправление  подсудимой  и на условия жизни ее семьи , ее материальное положение , смягчающие вину обстоятельства .
 
 
         При таких обстоятельствах в совокупности, суд  не находит оснований  для  назначения наказания  по данному делу с учетом ст. 64 УК РФ и применения ст. 75 УК  РФ,  а  считает возможным назначить    наказание в виде   штрафа .
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья:
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
      Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
      Вещественные доказательства: - - заявление о назначении <ФИО4> ЕДВ по категории «Проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», решение о назначении <ФИО4> ЕДВ по категории «Проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», справка выданная администрацией Истобинского сельского поселения о проживании <ФИО4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, заявление о назначении <ФИО4> ЕДВ по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», решение о назначении <ФИО4> ЕДВ по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», справка выданная администрацией Истобинского сельского поселения о проживании <ФИО6> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  оставить хранятся    в  ГУ-УПФР по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
 
    Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней   со дня его вынесения  в апелляционном порядке ,   в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
      МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                              <ФИО7>