Решение от 11 июня 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
                                                                                                                                              1 - 22/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ «11» июня 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А. с участием подсудимой Андреевой Т.В., защитника-адвоката Плеханова С.А.,действующего  на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, служебное удостоверение <НОМЕР>,
 
    государственного обвинителя Данильченко Т.А., при секретаре Смирновой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
 
              Андреевой <ОБЕЗЛИЧИНО>преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Андреева <ФИО2>, <ДАТА4> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 57 минут,  находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> взяла со стеллажей магазина товар: две детские ветровки марки «XIAOSIBO», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> каждая, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> 5 ломтиков лосося сушеного, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 кг, массой 0,018 кг на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> палку колбасы «Зернистая», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 кг, массой 0,476 кг, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, орех бразильский, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 кг, массой 0,512 кг на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> и попыталась с похищенным скрыться. Однако свой преступный умысел Андреева Т.В. не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как пройдя через зону оплаты товара, не оплатив указанный товар, была задержана сотрудником отдела охраны вышеуказанного гипермаркета. Похищенное ей имущество было обнаружено и изъято.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего Кондратенко В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Андреевой Т.В.  за примирением сторон, в связи с тем, что Андреева Т.В. принесла свои извинения, причиненный вред загладила,  претензий к подсудимой не имеет.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Последствия прекращения производства по делу за примирением, судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Подсудимая Андреева Т.В., её защитник адвокат Плеханов С.А. не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения производства по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Преступление, предусмотренное по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ),  является преступлением небольшой тяжести, Андреева Т.В. не судима, примирилась с потерпевшим, принесла извинения и загладила причиненный вред. Представитель потерпевшего Кондратенко В.И. обратился к суду с просьбой о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, так как примирился с подсудимой, которая загладила причиненный вред, принял её извинения, претензий к Андреевой Т.В.  не имеет.
 
    На основании изложенного, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Андреева Т.В., данные о личности, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
Руководствуясь ст.25, ст.213 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Андреевой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ) прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Андреевой Т.В.  в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественное  доказательство DVD-диск хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы.               
 
 
 
                                     Мировой судья:                                                   С.А. Михайленко