Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22 2014год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Ржев 26 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А.,
при секретаре Еремеевой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Терехова Р.А.,
потерпевшего <ФИО1>,
защитника подсудимой Веновской И.В. - адвоката Ржевского Филиала № 2«Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» Пречестного К.Е., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимой Веновской И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Веновской И.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Веновская И.В. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
На основании судебного решения Ржевского городского суда Тверской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> с Веновской И.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу <ФИО1> взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до её совершеннолетия. Являясь трудоспособной, зная о своей обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Веновская И.В., фактически проживая по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты не выплачивала, не оказывала иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери.
Злостность заключается в следующем.
<ДАТА8> в Ржевском районном отделе УФССП России по Тверской области в отношении Веновской И.В. было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого Веновская И.В. неоднократно, в том числе: <ДАТА6> и <ДАТА9> письменно предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Веновской И.В. разъяснялось, что в случае дальнейшего уклонения от исполнения судебного решения об уплате алиментов она может быть привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Однако Веновская И.В. никаких мер к уплате алиментов не предпринимала, нигде официально не работала, попыток к трудоустройству не предпринимала. В ГКУ «Центр занятости населения» она с целью поиска подходящей работы не обращалась.
В период с <ДАТА6> и по <ДАТА7> Веновская И.В. жила за счет средств от временных подработок на частных лиц без оформления трудовых отношений. С полученного дохода она алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала.
В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у Веновской И.В. за период времени с <ДАТА6> и по <ДАТА7> образовалась задолженность в сумме 50 905 рублей 90 копеек.
Таким образом, Веновская И.В. совершила преступление, предусмотренное частью первой статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление об отказе от привлечения Веновскую И.В. к уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. Причиненный <ФИО1> вред Веновской И.В. заглажен, сумма задолженности по алиментам полностью погашена.
Подсудимая Веновская И.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением, нереабилитирующие обстоятельства прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Учитывая, что Веновская И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, задолженность по алиментам ею погашена, потерпевший отказывается от привлечения её к уголовной ответственности, мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению Веновской И.В. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 550 рублей 00 копеек, выплачиваемые адвокату Пречестному К.Е., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда в силу части десятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осуждённого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и статьёй 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Веновской И.В. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
От возмещения процессуальных издержек Веновскую И.В. освободить.
Процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, выплачиваемые адвокату Пречестному К.Е., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области, вынесшего постановление.
Мировой судья: Н.А. Завалий
