Решение от 14 июля 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
и уголовного преследования
 
 
    14 июля 2014 г. г.о. Новокуйбышевск И.о.мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Нолвокуйбышевска Самарской области мировой судья судебного участка №69 судебного района г.Нолвокуйбышевска Самарской области Е.В.Пескова с участием государственного обвинителя Уваровой Л.Г., адвоката Столярова Н.А., подсудимого Мироненко А.А.,потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре  ФИО2,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: МироненкоФИО, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  образование высшее, женатого, военнообязанного, не работающего,  имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. не судимого, в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.158  УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> примерно в 09 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, Мироненко А.А., находясь в помещении детской поликлиники <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13.,  где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взял с пеленального стола, расположенного возле кабинета <НОМЕР>, барсетку, не представляющую  материальной ценности, принадлежащую ФИО1, который на данный момент находился в кабинете <НОМЕР>, с находящимся в ней имуществом: паспорт на имя ФИО1, водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства «Нива», г/н Н 775 ХЕ/163, свидетельство о регистрации транспортного средства «Надежда»,  государственный номер  Е 333 ОН/163, свидетельство о регистрации транспортного средства авто-прицеп, государственный номер  <НОМЕР>, магнитная карточка «Сбербанк» на имя ФИО1, ключи в количестве 15 (пятнадцать) штук, а так же денежные средства в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Похищенную барсетку ФИО4 убрал в пакет, который находился при нем. Через некоторое время, проходя мимо
гаражного массива, расположенного в районе детского сада  «Гвоздичка», по адресу: г.
<АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 3 «в», решил проверить похищенную барсетку на наличие ценных вещей и денежных средств, но, в связи с тем, что на барсетке установлен кодовый замок, открыть ее не смог. После чего, выбросил похищенную барсетку с имуществом между гаражами. В результате своих противоправных действий, ФИО4
ФИО1 материальный ущерб в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот)
рублей.
 
           Тем самым, Мироненко А.А. совершил кражу, то есть тайное
хищение чужого имущества свободным доступом.
 
          В  судебном  заседании Мироненко А.А. и адвокатподсудимого ФИО5  заявил ходатайство о приобщении письменных  ходатайств  подсудимого и потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением, просил дело прекратить за примирением сторон.  Подсудимый ФИО4 и потерпевший ФИО1, ходатайства  поддержали.
 
           Потерпевший ФИО1,  пояснил, что  вред ему возмещен, претензий  к подсудимому не  имеет. 
 
           Государственный  обвинитель  ФИО6 не  возражала  против  удовлетворения  заявленного ходатайства, пояснив, что  основания для прекращения дела имеются, так как подсудимый Мироненко А.А.ранее не судим, загладил причиненный вред, претензий со стороны потерпевшего не имеется В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратитьуголовное  дело  в  отношении  лица,  против  которого  впервые  осуществляется  уголовное  преследование  по  обвинению  в  совершении  преступления  небольшой  и  средней  тяжести, если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред.
 
           Согласно  заявлению  потерпевшего ФИО1  в  судебном  заседании  установлено,  что  подсудимый  загладил  причиненный вред,  просит  удовлетворить  ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела.
 
           В  соответствие  со  ст.76  УК  РФ  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему вред.
 
           Руководствуясь  ст.ст. 76 УК РФ, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Мироненко ФИО3 по ч.1 ст.158  УК  РФ,   в связи с примирением подсудимого   с потерпевшим, освободив его от  уголовной  ответственности.     
 
           Меру пресечения Мироненко А.А. неизбирать.
 
           Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской  суд <АДРЕС> области   в  течение 10 дней  через  мирового  судью.
 
 
 
 
    Мировой    ФИО7