Решение от 18 июня 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/32-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    пос.Усть-Мая 18 июня 2014г.Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), при секретаре - Сулеймановой Н.С.,с участием государственного обвинителя - прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.В.,
 
    защитника - Зварич В.В., представившего ордер за <НОМЕР> от <ДАТА2>, имеющего регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов РС(Я), удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
    подсудимого - Трифонова О.И.,
 
    потерпевшего - гр.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 
 
    ТРИФОНОВА О.И., <ДАТА4>  рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного постановления  получил <ДАТА5>,                   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА6> в 21 часов 10 минут   Трифонов О.И., находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в зале  дома <НОМЕР> <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая  противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий  в  виде причинения  морального вреда личности, направленный на угрозу убийством, с целью запугивания, умышленно, взял в кухне вышеуказанного дома со стола в правую руку кухонный нож и, размахивая им перед лицом гр.Т., высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу и отрежу голову, почикаю», при  этом  выполнял резкие выпады в сторону гр.Т. После чего, Трифонов О.И., видя, что достиг желаемого результата и,  гр.Т. испуган, свои преступные действия прекратил. 
 
    В сложившейся ситуации, гр.Т., осознавая, что Трифонов О.И. агрессивно настроен в отношении него и находится в алкогольном состоянии, понимая его превосходство в наличии ножа, с учетом  высказанных угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством  восприняла для себя реально, так как на тот момент у него имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
 
    Своими умышленными действиями Трифонов О.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании от потерпевшего Т. поступило ходатайство  о прекращении производства по делу в отношении Трифонова О.И. в связи с примирением сторон. Потерпевший Т.  к подсудимому Трифонову О.И. претензий не имеет. Моральный вред заглажен извинениями.
 
    Подсудимый Трифонов О.И. вину в предъявленном обвинении признает в  полном объеме. Раскаивается в содеянном. Он действительно помирился с потерпевшим Т. Потерпевший  простил его. Просит прекратить производство по уголовному делу  в связи с примирением сторон.
 
    Защитник - адвокат Зварич В.В. также ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель - прокурорПетров В.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что стороны действительно помирились. Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Ранее не судимый. Загладил вред, причиненный потерпевшим, извинился перед ним.  
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Трифонова О.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.
 
    Подсудимый Трифонов О.И. не судимый, свою вину в предъявленном обвинении полностью признает, раскаивается в содеянном. Извинился и помирился с потерпевшим, тем самым загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет.  Из заявления потерпевшего ясно выражено волеизъявление стороны к примирению
 
    В силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуют примирение подсудимого Трифонова О.И. с потерпевшим Т., Трифонов О.И. перестал быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении Трифонова О.И., обвиняемого в совершении преступления,   предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения в отношении Трифонова О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Майскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    4. Уничтожение вещественных доказательств поручить ОМВД России по Усть-Майскому району.
 
    5. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    6. Копию настоящего постановления направить подсудимому Трифонову О.И., его защитнику - адвокату Зварич В.В., потерпевшему Т., Прокурору Усть-Майского района Республики Саха (Якутия).Постановление может быть обжаловано в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья В.П. ДмитриеваПостановление вступило в законную силу 30 июня 2014 года<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать