Решение от 03 июля 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 г.                                                                                           г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ретина<ФИО>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.о. Самара Щербинова<ФИО>,
 
    подсудимого Александровского В.А,
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    при секретаре  Еремеевой А.Р.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Александровского <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего Главное бюро МСЭ - эксперт, проживающего: г. Самара, ул. <АДРЕС>,  ранее несудимого,
 
     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александровский В.А. <ДАТА3> примерно в 14 часов 10 минут находясь в тамбуре квартир 5, в которой проживает он со своей матерью Александровской С.Г. и 6, в которой проживали <ФИО3> со своей женой <ФИО5>, дома 30 по л. Клинической в Ленинском районе г. Самара будучи озлобленным и агрессивно настроенным по отношению к <ФИО3>, имея умысел на совершение в отношении его угрозы убийством, с этой целью достал из-под одетой на нем верхней одежды нож и демонстрируя его в качестве оружия, желая напугать потерпевшего, оказать на него устрашающее воздействие, и находясь рядом с Имамовым А.С. начал размахивать ножом, высказывая в адрес последнего угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью», пытаясь таким образом своими действиями оказать психологическое воздействие на Имамова А.С. После этого Александровский В.А. нанес один удар <ФИО6> в переднюю брюшную стенку справа, причинив последнему рану, которая согласно заключений судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 19.01 2014 г. и <НОМЕР> от <ДАТА4> не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, следовательно не причинила вреда здоровью гр. Имамова А.С. <ФИО3> с учетом агрессивного поведения <ФИО7> В.В. и применения ножа в качестве оружия, воспринял угрозу убийства в свой адрес как реальную угрозу своей жизни и здоровья.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего Имамова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый Александровский В.А. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
                Подсудимый Александровский В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
                Выслушав заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, т.к. Александровский В.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести и примирился с потерпевшим.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Александровского <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК  РФ за примирением сторон.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.
 
    Мировой судья:                                          подпись                                     М.Н. Ретина
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать