Приговор от 24 февраля 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1-22/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ремонтное                                                                             24.02.2014 года
 
    Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РО Лукьянченко Л.Э.,
 
    подсудимого Медникова А.Ю.,
 
    защитника Четвертковой Л.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Юхновой Г.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Медникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медников А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в балке, расположенной на окраине, с <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал произрастающие там части дикорастущего наркосодержащего растения «<данные изъяты>», общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которые перенес по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, после этого данную наркосодержащую растительную массу измельчил, высушил и затем незаконно хранил в картонной коробке и газетном свертке в хозяйственных помещениях своего подворья до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, растительные массы, <данные изъяты> цвета, хранящиеся в картонной коробке и газетном свертке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гражданина Медникова А. Ю., проживающего по адресу: <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются наркотическим средством, именуемым «<данные изъяты> Растительные массы <данные изъяты> цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гражданина Медникова А. Ю., постоянной общей массой <данные изъяты>. (№., №.) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, (в редакции от 23.11.2012 № 1215), является крупным размером для такого вида наркотического средства.
 
    Подсудимый Медников А.Ю., виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, а государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Постановлением Правительства РФ Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен значительный размер - свыше 6 граммов постоянной массы, крупный размер - свыше 100 граммов постоянной массы, особо крупный размер - свыше 100000 граммов постоянной массы.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает установленной виновность Медникова А.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Медникову А.Ю., судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Медникову А.Ю., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей у виновного.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.
 
    Согласно заключению медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года, признаков алкогольной и наркотической зависимости у Медникова А.Ю. не обнаружено и в лечении он не нуждается.
 
    Суд, при назначении наказания принимает во внимание, что подсудимый ранее не судимый, совершил впервые умышленное тяжкое преступление, признал свою вину и раскаивается в содеянном, с учетом смягчающих обстоятельств, удовлетворительной характеристики и материального положения Медникова А.Ю., приходит к выводу о возможности назначения ему наказания не связанного с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела и заключения медицинской комиссии не находит оснований для назначения лечения от наркомании либо от алкоголизма подсудимому Медникову А.Ю..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Медникова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ года, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать Медникова А.Ю., не нарушать общественный порядок, стать на учет по месту жительства для отбывания наказания и ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Медникову А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ремонтненский», уничтожить, в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать