Приговор от 26 июня 2014 года №1-22/2014

Дело № 1-22/2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    26 июня 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Закирова Р.Р.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сабинского района РТ Э.Т. Файзутдиновой,
 
    подсудимого Р.Р. Кашипова,
 
    защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района И.Н. Нигматзяновой, представившей удостоверение № 1528 и ордер № 062512,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Р.М. Абдуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Р.Р. Кашипова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее судимого
 
    - по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сабинского района Республики Татарстан от <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч. 1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью <данные изъяты>;
 
    - по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от 23 августа 2011 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «б», 69 ч. 2, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года Р.Р. Кашипов освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок – <данные изъяты>
 
    - по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района Республики Татарстан от 13 мая 2014 года по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 части 2 пункта «в» и 158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с <данные изъяты> около <данные изъяты> Р.Р. Кашипов, находясь в хозяйстве ФИО1 <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил из теплицы хозяйства сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В период с <данные изъяты> около <данные изъяты> Р.Р. Кашипов, также находясь в сарае хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил принадлежащий ФИО1 электрический лобзик марки «Интерскол» стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый Р.Р. Кашипов согласился с предъявленным обвинением и признал себя полностью виновным в изложенном обвинении.
 
    Подсудимый Р.Р. Кашипов в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Р.Р. Кашипов пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший Р.Р. Кашипов, которому судом разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление судебного решения по данному делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый Р.Р. Кашипов вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Р.Р. Кашипов обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.
 
    Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Р.Р. Кашипова по факту кражи сварочного аппарата в ноябре 2013 года квалифицирует по статье 158 части 2 пункта «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а по факту хищения электрического лобзика в марте 2014 года по статье 158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие рецидива преступлений, отягчающего наказание, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной, судом расцениваются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. С учетом всех обстоятельств дела и наличии смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить Р.Р. Кашипову наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.
 
    Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Р.Р. Кашипова виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 части 2 пункта «в» и статьей 158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по статье 158 части 2 пункта «в» Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, по статье 158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании статьи 69 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания окончательно определить Р.Р. Кашипову <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив Р.Р. Кашипову испытательный срок продолжительностью <данные изъяты>.
 
    Возложить на Р.Р. Кашипова обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, трудоустроиться в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения Р.Р. Кашипова до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
 
    Приговор в отношении Р.Р. Кашипова от 13 мая 2014 года исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья