Приговор от 07 апреля 2014 года №1-22/2014

    Дело № 1-22/2014г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Чарышская Пристань 07 апреля 2014 года
 
    Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Трищ П.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Пристанского района Кытмановой Е. Н., помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е. П.,
 
    подсудимого Абулханова Е. С.,
 
    защитника Тезикова К.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... адвокатской конторы ...,
 
    потерпевшей К1,
 
    при секретаре Забияка Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Абулханова И.С., ..., судимого:
 
 
    1) ... Алейским городским судом по ... УК РФ к ... годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ... по постановлению Индустриального районного суда ... на ... года ... месяцев ... дней.
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абулханов И. С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней с ... по ..., в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, Абулханов И.С. вместе со своей ... К2 находился в кухне квартиры, расположенной по адресу:...
 
    В это время у Абулханова И.С. на почве личных неприязненных отношений к К2, возник преступный умысел, направленный на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
 
    Реализуя задуманное, при этом осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью К2, опасного для жизни и желая этого, но не предвидя наступления смерти К2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, в один из дней с ... по ..., в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу:..., Абулханов И.С. кулаками обеих рук нанес не менее ... ударов в область головы К2
 
    Своими умышленными действиями Абулханов И.С. причинил К2 следующие телесные повреждения - ...
 
    Данная черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью К2 по признаку опасности для жизни человека.
 
    Смерть К2 наступила на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы с травматическими кровоизлияниями под твердую (субдуральное) и мягкую (субарахноидальные) оболочки головного мозга и очагами ушиба вещества головного мозга, вызвавшей сдавление головного мозга кровью, его отек и дислокацию с вторичными кровоизлияниями в ствол головного мозга, явившихся непосредственной причиной смерти пострадавшей
 
    После этого Абулханов И.С., опасаясь ответственности за совершение в отношении К2 преступления, с целью его сокрытия, закопал тело К2 в погребе квартиры, расположенной по адресу:...
 
        В судебном заседании подсудимый Абулханов И. С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
 
        Однако, несмотря на занятую подсудимым Абулхановым И. С. позицию защиты, его виновность подтверждается данными им в ходе предварительного следствия показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.
 
    Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Абулханова И. С., данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования следует, что в период примерно с ... до ..., более точную дату он не помнит, он обнаружил свою ... К2, употребляющей спиртное совместно с Н1 и Н2 в их жилом доме, после чего предупредил К2, что если она еще раз в его отсутствие будет употреблять спиртное и общаться с посторонними мужчинами, то он покалечит ее, чтобы над ним не смеялись люди. Примерно ... или ..., более точную дату он не помнит, он находился дома со своей ... К2 Около ... часов того же дня, к ним в гости пришли Ф. и 2, совместно с которыми стала употреблять спиртное К2, он спиртное не употреблял. Примерно через два часа к ним пришли О. и 1, совместно с которыми, а также Ф., П. и К2 он тоже стал употреблять спиртное. После распития спиртного О. и П. ушли, около ... часов Ф. отправился спать в спальню, а 1 пошел спать в зал. В кухне они остались с К2 вдвоем, оба находись в состоянии алкогольного опьянения. Так как все комнаты были заняты, он с К2 лег спать на пол в кухне. Он проспал до ... часов ... минут, а когда проснулся, поцеловал К2 Та в это время спала и когда он ее поцеловал, то К2 оттолкнула его и сказала: «Не лезь ко мне, В.». Когда он услышал, что К2 назвала его чужим именем, то очень сильно разозлился, так как понял, что В. - это любовник К2 и во сне она перепутала его с любовником. Такими словами К2 очень сильно задела его мужское самолюбие и оскорбила его. Он нанес удар ладонью правой руки по левой щеке К2 и начал ругаться с ней по поводу того, что К2 назвала его чужим именем. К2 сразу же встала на ноги и стала кричать, что он не прав и что она ему никогда не изменяла. То, что К2 стала оправдываться, разозлило его еще больше и ему захотелось ей причинить серьезные телесные повреждения, чтобы К2 больше себя так не вела. Убивать К2 он не хотел, а хотел просто ее проучить. Они стояли в центре кухни, слева от него находилась печь, а справа стол, К2 стояла напротив, лицом в его сторону. Он, находясь в возбужденном состоянии, стал наносить К2 удары кулаками обеих рук в область лица. Сколько именно ударов по отдельности каждой рукой он нанес К2 не помнит, но в общем не менее ... ударов кулаками обеих рук в область лица К2 После этого К2 упала на пол на живот, лицом вниз, головой по направлению к входу в спальню, а ногами по направлению к входной двери. Он в это время успокоился и сказал К2, что пошел на работу. В ответ К2 издала какой-то невнятный звук. После того, как К2 упала на пол, он ее больше не трогал и не подходил к ней, она не пыталась вставать, а оставалась в одном положении. Он думал, что она просто пьяная и уснула после падения на пол. Придя домой с работы около ... часов ... минут следующего дня, он обнаружил, что К2 лежит на том же месте в кухне, в том же положении. Он подошел к К2 и попытался разбудить, проверив у К2 пульс, он понял, что та умерла. Кожные покровы на тот момент уже стали остывать. В тот момент он понял, что К2 умерла от того, что он избил ее. По обстановке было видно, что К2 никто не трогал в его отсутствие и она не передвигалась. Он очень испугался, так как ранее уже был судим за ... и до настоящего времени не отбыл наказание полностью, после чего решил скрыть следы преступления, открыл погреб и опустил туда труп К2, в погребе он выкопал неглубокую яму и положил в нее труп К2, затем засыпал труп землей, сверху рассыпал золу и накидал пустых бутылок. После того, как он вылез из погреба, то увидел, что на полу, где лежала К2 в области ее головы осталась лужа крови, он взял со стола тряпку для мытья посуды и вытер кровь, после чего обнаружил пятно крови на косяке дверного проема, ведущего в спальню, которое тоже вытер, затем выкинул тряпку на улице (т. ... л. д. ...).
 
    Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Абулханова И. С., данных в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования следует, что вину он признал полностью и пояснил, что не помнит в какой именно день в ..., около ... часов ... минут он находился в квартире, расположенной по адресу:... совместно со своей ... К2 Когда он поцеловал свою ..., она назвала его чужим именем, из-за этого он сильно разозлился и нанес К2 не менее ... ударов кулаками обеих рук в область лица. От его ударов К2 упала на пол, где он ее оставил и ушел на работу. На следующее утро он обнаружил, что К2 лежит на том же месте, куда упала после его ударов. По обстановке было видно, что К2 не вставала и не перемещалась по комнате в его отсутствие, а также то, что ее никто больше не трогал. Он потрогал К2, на ощупь она уже была холодная, после чего он испугался и спустил труп в погреб, где закопал его. Наносил он удары К2 обеими руками со всей силой, так как в тот момент был зол на нее за неподобающее поведение. Убивать К2 он не хотел, хотел только проучить ее и причинить серьезные телесные повреждения, чтобы это было ей уроком на всю жизнь. Он признает, что К2 умерла от телесных повреждений, причиненных им. Кроме него, К2 никто не трогал и не причинял ей телесных повреждений (т. ... л. д. ...).
 
    Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний Абулханова И. С., данных в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования следует, что перед тем как он избил К2, он совершил с ней половой акт в естественной форме, добровольно, без насилия. Когда он проснулся, то поцеловал К2, но она назвала его чужим именем, за что он избил К2 так, что та упала на пол, после чего он отправился на работу, а утром, когда вернулся, обнаружил, что К2 мертва. В день, когда он избил К2, у него в гостях был 1 и П., Ф. в тот день у них в гостях не было, 3 он видел только ... (т. ... л. д. ...)
 
    Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Абулханова И. С., данных в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования следует, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи дополнительных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. ... л. д. ...).
 
    Потерпевшая К1 в судебном заседании показала, что К2 является ее ..., она стала ... с Абулхановым И. С. с ..., сначала они проживали вместе с ней до ..., затем сняли дом, но после того как стали жить отдельно, стали злоупотреблять спиртными напитками, ссориться, при этом со слов второй дочери ей известно, что Абулханов И. С. бил К2 От жителей ... ей стало известно, что К2 пропала, она два дня искала ее, затем заявила об ее исчезновении в полицию.
 
    Свидетель 1 в судебном заседании показал, что ... в ... время пришел к Абулханову И. С. и К2, которые распивали спиртное, он стал также употреблять спиртное вместе с ними, после чего пришли Ф. и П., которые также стали употреблять спиртное, около ... часов все разошлись, при этом конфликтов и ссор в ходе распития спиртного между подсудимым и К2 не было. В ... с ... на ... он в доме Абулханова И. С. не ночевал, а пришел туда только ..., где вновь употреблял спиртное вместе с Абулхановым И. С. и П., К2 дома не было, после чего остался ночевать, однако ночью ушел, при этом видел, что на полу кто-то лежал. ... он вновь приходил к Абулханову И. С. с 3, с которыми вместе употреблял спиртное, К2 в доме не было, на вопрос 3, где она, Абулханов И. С. пояснил, что она где-то ходит по ... Также свидетель пояснил, что об отношениях между К2 и П. ему ничего неизвестно и он никогда не видел, чтобы П. оказывал К2 какие-либо знаки внимания.
 
    В связи с существенными противоречиями в показаниях в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля 1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ... около ... часов он пришел в гости к Абулханову И.С. и К2, Они втроем сели в кухне за стол и собрались распивать спиртное, в это время в дом зашел П. который также стал распивать с ними спиртное. В ходе распития спиртного никто не конфликтовал, в поведении К2 и Абулханова И.С. ничего странного он не заметил. Около ... часов П. пошел к себе домой. К2 сказала, что устала и зашла в спальню, где легла на кровать спать, а он с Абулхановым И. С. допили оставшееся спиртное, после чего он пошел в зал, где лег на диван, так как был слишком пьян и мог не дойти до дома. Когда он пошел в зал, Абулханов взял его куртку и лег на пол в кухне, К2 в это время находилась в спальне. Сколько по времени он проспал, не знает. Он проснулся, когда в доме было темно и тихо, так как свет был выключен, затем прошел в кухню, где взял свою куртку, которая лежала около входной двери на полу. Когда он подобрал куртку, то увидел, что на полу лежит человек, но так как было темно, он не разглядел, кто именно лежит, просто увидел силуэт. Человек лежал головой по направлению ко входу в спальню, а ногами по направлению к входной двери. Он не слышал ни храпа, ни дыхания, человек, который лежал на полу не подавал каких-либо признаков жизни. После этого, он сразу же отправился домой, где сразу же лег спать. На следующий день, т.е. ... он снова пришел домой к Абулханову И.С. около ... часов, где находились Абулханов И.С. и П. Они стали втроем употреблять спиртное. К2 в тот день дома не было, где она находилась, он не знает. В ходе распития спиртного никто про К2 не спрашивал и Абулханов И.С. про нее ничего не рассказывал. В этот день Абулханов И.С. попросил у него сотовый телефон на время попользоваться, пояснив, что свой телефон он намочил, когда стирал свою куртку. Ему тогда показалось очень странным, что Абулханов И.С. стирал свою куртку, так как на улице было холодно, а куртка сильных загрязнений не имела. Около ... часов П. ушел домой. К2 он видел в последний раз ... в вечернее время. О том, что К2 умерла он узнал от сотрудников полиции ...
 
    В судебном заседании свидетель 1 полностью подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что оставался в доме Абулханова И. С. в ночь с ... на ...
 
    Свидетель 2, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что ... в ... время, более точную дату и время он не помнит, он совместно с Абулхановым И.С. продал два мешка муки, принадлежащих последнему. После чего они приобрели спиртное и отправились к нему домой, где совместно с К2 стали употреблять спиртное. Домой он ушел около ... часов и сразу же лег спать. На следующий день, то есть ... около ... часов он пошел домой к Абулханову И.С., в квартире у Абулханова И.С., кроме него самого и К2, был Р. В поведении К2 он ничего странного не заметил, каких-либо следов побоев у К2 он не видел. Абулханов И. С. и К2 очень спокойно общались, даже подозрения на конфликт в их поведении не было, никто К2 угроз не высказывал. Около ... часов он отправился домой, а 1, Абулханов И.С. и К2 продолжили распивать спиртное. Домой он пришел, когда на улице было еще светло. На следующий день, то есть ... около ... часов и отправился к Абулханову И.С., чтобы продолжить распивать спиртное. Дом Абулханова И.С. был заперт изнутри, он постучался в окно, примерно через пять минут хозяин открыл дверь и он прошел в кухню дома. В кухне он хотел сесть на табурет, но увидел, что сиденье табурета испачкано веществом, похожим на кровь. Он сказал Абулханову И.С., что табурет грязный, тот сразу же тряпкой, которую поднял с пола, стал вытирать сиденье и сказал, что это кровь К2, которая осталась от вчерашней драки. Он сел на стул, который стоял сбоку от стола и увидел, что около стула стоит стеклянная бутылка емкостью 0,5 л, испачканная кровью. Этикетку он не смог разглядеть из-за загрязнения. Он поднял указанную бутылку и спросил у Абулханова И.С., что это. Абулханов И.С. ничего не ответил, а выхватил бутылку и унес вместе с тряпкой, которой вытирал стул куда-то на улицу, а когда вернулся, то рассказал, что накануне вечером, он побил свою ... К2, после чего ушел на работу, а утром, когда пришел с работы обнаружил, что К2 дома нет и где она, он не знает. Больше ничего странного в обстановке в доме Абулханова И.С. он не заметил. В ходе распития спиртного никто про К2 не спрашивал и Абулханов И.С. ничего не рассказывал. К2 он последний раз видел К2 ..., когда распивал совместно с ней и Абулхановым И.С. спиртное. О том, что К2 умерла, он узнал от сотрудников полиции ... (т. ... л. д. ...).
 
    Свидетель 3, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что ... и ... он находился у себя дома и смотрел телевизор, в указанные дни был трезв. ... около ... часов к нему домой пришел 1, с которым отправились к Б., где купили спиртное, после чего они вдвоем пошли к Абулханову И. С. в квартиру по адресу:... Так как в указанной квартире никого не было и они отправились к П., где встретили Абулханова И.С., после чего вчетвером стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного он спросил у Абулханова И.С., где его ... К2, на что тот сказал, что К2 где-то гуляет по ... и он не знает, где ее искать. Больше о К2 никто ничего не говорил. На следующий день он совместно с Абулхановым И.С. и 1 колол быка в ..., а потом они употребляли совместно спиртное в квартире у Абулханова И.С. В квартире Абулханова И.С. он ничего странного не заметил, обстановка нарушена не была, каких-либо следов преступления он не видел. К2 он в тот день также не видел и Абулханов И.С. о ней ничего не рассказывал. О том, что в погребе в доме у Абулханова И.С. обнаружен труп К2 он узнал от сотрудников полиции ... (т. ... л. д. ...).
 
    Свидетель 4, показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что ... или ..., точной даты она не помнит, около ... часов она пришла на работу и зашла в бытовую комнату, где увидела Абулханова И., который спал, сидя на стуле. Она разбудила Абулханова И. С. и спросила у него, почему недоступен его сотовый телефон, на что тот ответил, что постирал свою куртку, а сотовый телефон уронил в воду. Абулханов И.С. пожаловался на то, что К2 ушла куда-то и ему некому постирать куртку. Ей показалось это странным, так как куртка у Абулханова И.С. была негрязная, а в стиранной куртке холодно ходить по улице. С тех пор она заметила, что Абулханов И. ведет себя странно, он был как пьяный, хотя алкоголем от него не пахло, сильно возбужден, во время разговора глаза бегали. Абулханов И. С. ждал буранов и вел себя постоянно суетливо, стал оставаться на работе в нерабочее время, а примерно ... привез на работу телевизор и совсем не стал домой уходить с работы. К2 она последний раз видела ... на работе, куда та приходила вместе с Абулхановым И.С. О том, что труп К2 нашли закопанный в погребе ее дома, она узнала от сотрудников полиции ... Также пояснила, что Абулханов И. С. очень злился, когда К2 употребляла спиртные напитки и один раз сказал ей в порыве злости, что убьет К2 и от этого всем станет легче (т. ... л. д. ...)
 
    Также вина Абулханова И. С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... около ... часов ... минут в погребе дома, расположенного по адресу:... был обнаружен трупу К2, ... года рождения (л. д. ...);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого в квартире, расположенной по адресу:..., в погребе, в земле закопанным на глубине ... обнаружен труп К2 с множественными телесными повреждения в области головы. Также в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире были изъяты следующие предметы: одежда с трупа К2; сиденье табурета, обнаруженное в кухне квартиры и покрывало, обнаруженное в спальне квартиры (/т. ... л.д. ...);
 
    - протоколом выемки от ..., согласно которому в помещении ... у Абулханова И.С. были изъяты жилет и трико (брюки) (т. ... л.д. 114...);
 
    - протоколом проверки показаний подозреваемого Абулханова И.С. на месте от ..., согласно которому Абулханов И.С. в присутствии понятых подтвердил ранее данные показания, указал конкретное место совершения преступления, продемонстрировал, как наносил удары потерпевшей К2 (т. ... л.д. ...);
 
    - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены следующие предметы: одежда с трупа К2, сиденье табурета, покрывало, жилет Абулханова И.С., трико (брюки) Абулханова И.С.
 
    Постановлением от ... указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. ... л. д. ...; ...).
 
    - заключением эксперта ... от ..., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа К2 обнаружены следующие телесные повреждения - ... (т. ... л.д. ...)
 
    - заключением эксперта ... от ... согласно которому на покрывале и на сиденье табурета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, которая могла принадлежать К2 Происхождение крови от Абулханова И.С. не исключается, но лишь в виде примеси к вышеуказанной крови и при наличии у него кровоточащих ран (т. ... л.д. ...);
 
    - заключением эксперта ... от ... согласно которому след крови ... на сиденье от табурета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, является комбинированным следом и образован в результате попадания на следовоспринимающую поверхность брызг крови под углами близкими к прямым, а также под острыми углами в направлении слева направо (согласно принятой ориентации объекта в ходе исследования; помаркой, образованной в результате контакта с предметом (или предметами) покрытым кровью до ее высыхания); следы крови на покрывале, изъятом в ходе осмотра места происшествия, являются и образованы: -     следы крови ... являются участками пропитывания и образованы в результате попадания на следовоспринимающую поверхность достаточного количества жидкой крови;     след крови ... является помаркой и образован в результате контакта с предметом (или предметами) покрытым кровью до ее высыхания (т. ... л. д. ...);
 
    - заключением эксперта ... от ... согласно которому следы крови ... на халате (в интерпретации следователя - жилетка), изъятом в ходе осмотра места происшествия с трупа гр-ки К2, являются помарками и образованы в результате контакта с предметом (или предметами) покрытым кровью до ее высыхания. Следы крови ... на платье, изъятом в ходе осмотра места происшествия с трупа гр-ки К2, являются участками пропитывания и образованы в результате достаточного попадания на следовоспринимающую поверхность количества жидкой крови (т. ... л.д. ...);
 
    - заключением эксперта ... от ... согласно которому на жилете и брюках (указанных как трико) Абулханова И. С. найдены следы крови человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за малого ее количества (т. ... л.д. ...).
 
    Все вышеизложенные доказательства получены соблюдением требований УПК РФ, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.
 
    Суд доверяет показаниям потерпевшей К1, показаниям свидетелей 1, 2, 3, 4, поскольку их показания согласуются между собой, дополняются друг другом, а также полностью согласуются с показаниями Абулханова И. С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, его признательной позицией в суде, кроме того, все они подтверждаются вышеназванными протоколами осмотра мест происшествия, проверки показаний Абулханова И. С. на месте, осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами и заключениями судебных экспертиз.
 
    Оснований для оговора Абулханова И. С. свидетелями обвинения судом не установлено.
 
    Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Абулханова И. С. доказана полностью.
 
    Его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    О наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, способ преступления, количество, характер и локализация причиненных К2 телесных повреждений.
 
    Судом установлено, что непосредственно перед нанесением ударов К2, между Абулхановым И. С. и К2 произошел бытовой конфликт, возникший по незначительному поводу, ввиду сильного алкогольного опьянения всех присутствовавших в доме. К показаниям Абулханова И. С. о том, что он сильно оскорбился действиями К2, суд относится критически, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются заключением судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой индивидуально-психологические особенности Абулханова И. С. не оказали существенного влияния на его поведение при совершении преступления.
 
    Согласно заключения эксперта ... от ... Абулханов И. С. ... (т. ... л. д. ...).
 
    В момент совершения преступления Абулханов И. С. не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или физиологического аффекта, поскольку подсудимый был полностью ориентирован в ситуации, его действия носили целенаправленный, последовательный характер.
 
    На основании данного заключения эксперта, учитывая, что Абулханов И. С. ориентирован в месте, во времени и в судебно-следственной ситуации, каких-либо сомнений в его психической полноценности не имеется, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за его совершение.
 
    При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного Абулхановым И. С. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенное Абулхановым И. С. преступление относится к категории особо тяжких и направлено против жизни и здоровья человека, является оконченным.
 
    В соответствии с правилами ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: ... (том ... л. д. ...), ...
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает ... в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не установил, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не имеется.
 
    Характеризуется Абулханов И. С. по месту жительства и УУП ОП по ... району, а также по месту работы ... (том ... л. д. ..., ...), ... (том ... л. д. ...), ... (том ... л. д. ...), ... (том ... л. д. ...).
 
    При определении размера наказания суд исходит из санкции статьи, а также правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    С учетом обстоятельств совершенного Абулхановым И. С. преступления, а также его личности, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.     
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного особо тяжкого преступления против личности, которое является оконченным, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, ... характеристик, влияния наказания на исправление осужденного, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом того, что подсудимый Абулханов И. С. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления против личности, на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное особо тяжкое преступление против личности в период условно-досрочного освобождения.
 
    Для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд оснований не находит.
 
    На основании ч. 7 ст. 70 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение Абулханову И. С. по приговору Алейского городского суда от ..., поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения.
 
    Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по предыдущему приговору.
 
    При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить Абулханову И. С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    По вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: одежду с трупа К2 - передать матери К1, сиденье табурета – уничтожить.
 
    На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, освободить Абулханова И. С. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника Тезикова К.В., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, которые следует отнести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Абулханова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... лет, без ограничения свободы.
 
    Условно-досрочное освобождение Абулханову И.С. по приговору Алейского городского суда от ... отменить.
 
    На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить Абулханову И.С., путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по предыдущему приговору Алейского городского суда от ..., наказание в виде лишения свободы на срок ... лет без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии ... режима.
 
    Меру пресечения Абулханову И. С. - заключение под стражей - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Срок наказания Абулханову И. С. исчислять с ... с зачетом времени нахождения под стражей с ... по ... включительно.
 
    От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению, осужденного Абулханова И. С. освободить.
 
    Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату Тезикову К.В. за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.
 
        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: одежду с трупа К2 - передать ... К1, сиденье табурета, покрывало – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня получения его копии.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи и иметь защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. При этом дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Судья                  П. Н. Трищ