Приговор от 10 января 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     
 
    1-22/2014 ДАТА г.
 
    Копейский городской суд Челябинской области составе: председательствующего: судьи Ярыгина Г.А.,
 
    при секретаре: Толмачевой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора АДРЕС: Рябцевой Е.В.,
 
    подсудимого: Юсупова В.Э.,
 
    защитника: адвоката Ворошина А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
 
    Юсупова В.Э., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд    
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Юсупов В.Э., ДАТА в вечернее время около дома, расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС, нашел на тротуаре и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей метилендиоксипировалерон, массой * грамм, без цели сбыта, для личного употребления, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон массой * грамм. Данное вещество незаконно хранил при себе в 1 бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, без цели сбыта, для личного употребления до 16 часов 00 минут ДАТА т.е. до момента задержания его у АДРЕС АДРЕС и последующего изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции в служебном кабинете НОМЕР ОМВД РФ по АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС ДАТА в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут.
 
    Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА вещество, предоставленное на исследование, является смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, масса наркотического средства составляет около * грамма. В ходе исследования израсходовано * грамм вещества.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА представленное на исследование вещество является смесью, содержащей метилендиоксипировалеро, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет * грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано * грамм вещества.
 
    На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации НОМЕР от ДАТА (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112) метилендиоксипировалерон, его смеси, относятся к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации НОМЕР от ДАТА «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 (или кокаин, кокаиногидро-хлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащее одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
 
    На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215) значительным размером наркотического средства - метилендиоксипировалерон, признается размер свыше * гр. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой * грамма (* +* изъятое у Юсупова В.Э. образует значительный размер.
 
    Своими действиями Юсупов В.Э. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.
 
        Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство им, подсудимым, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Юсупов В.Э., предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.
 
    Ходатайство Юсупов В.Э., о желании им добровольно пройти курс лечения от наркомании в порядке ст. 82.1 УК РФ не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующего по месту жительства работниками полиции, его возраст и состояние здоровья), обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления небольшой степени тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотиков, считает, что наказание Юсупову В.Э., должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, ст.316 УПК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление без реальной изоляции от общества, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Назначение иного наказания суд не усматривает исходя из характера совершенного преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Юсупова В.Э. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на * год * месяца.
 
    В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
 
    Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.
 
    Меру пресечения Юсупову В.Э., изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Юсупова В.Э. освободить из под стражи в зале суда.
 
 
    В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Юсупову В.Э. под стражей с ДАТА по ДАТА г., включительно.
 
    Вещественные доказательства:
 
    наркотическое средство- смесь, содержащую метилендиоксипировалерон массой * гр., находящееся в камере хранения Отдела МВД России по АДРЕС и три пакета со смывами с рук Юсупова В.Э., находящихся при уголовном деле, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья:     Г.А. Ярыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать