Постановление от 02 апреля 2014 года №1-22/2014

    Дело № 1-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Кош-Агач 02 апреля 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В.,
 
    подсудимой Бидиновой М.Ф.,
 
    защитника – адвоката Чукачук А.Ж., представившего удостоверение № 84, ордер № 106 от 19 марта 2014 года,
 
    представителя подсудимой Калиничева А.Ф.,
 
    представителя потерпевшего Поповой О.Э.,
 
    при секретаре Тысовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Бидиновой М.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Бидинова М.Ф. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, совершенное в крупном размере.
 
    Преступление Бидиновой М.Ф. совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Защитник Чукачук А.Ж., представитель подсудимой Бидиновой М.Ф. –Калиничев А.Ф. в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство о прекращении в отношении Бидиновой М.Ф. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимая Бидинова М.Ф. пояснила, что последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.28 УПК РФ, ей разъяснены и понятны, и в письменной форме выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав защитника Чукачук А.Ж., представителя подсудимой Бидиновой М.Ф. –Калиничева А.Ф., представителя потерпевшего, государственного обвинителя не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство защитника, представителя подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.
 
    Установлено, что Бидинова М.Ф. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала полностью, возместила причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бидинова М.Ф. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииБидиновой М.Ф. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бидиновой М.Ф. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: документы по вступлении постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.Л. Алушкина