Решение от 18 февраля 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               Дело №**/13  (***)
 
                                      «121 судебный участок»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дата                                                                                                                              г. Дзержинский
 
                                                                                                                                       Московская область
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Новиковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.
 
    подсудимой несовершеннолетней Голоушкиной М.А.,  
 
    защитника - адвоката Дониной А.А., представившей удостоверение и ордер,
 
    законного представителя несовершеннолетней подсудимой  О.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голоушкиной М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Голоушкина М.А.,обвиняется  в совершении  покушения на кражу, то есть тайного хищения  чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее  обстоятельствам.
 
    Защитник подсудимой - адвокат Донина А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Голоушкиной М.А.в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что ее подзащитная будучи несовершеннолетней, совершила преступление небольшой тяжести впервые, в период проживания с матерью, которая сейчас лишена родительских прав в отношении двоих детей,  реальный ущерб  преступлением  не причинила, вину признала полностью, в содеянном в ходе предварительного следствия раскаялась, способствовала раскрытию преступления,
 
    Законный представитель подсудимой   заведующая отделом опеки и попечительства по г.о. Дзержинский О.Г., пояснила, что Голоушкина М.А. характеризовалась как трудный ребенок, с момента изъятия ее из семьи в *** 2012г., в связи с лишением матери родительских прав, М.Голоушкинапомещена в Раменский специализированный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «***», обучение проходит в Раменской СОШ №**,  представленные характеристики свидетельствуют о наличии положительной тенденции в исправлении поведения М. Вину в совершении преступления М. признает в полном объеме,  осознает  противоправность совершенных ею действий,   испытывает раскаяние.
 
    Подсудимая Голоушкина М.А..не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, совершение преступления объяснила, тяжелым материальным положением и неблагоприятным стечением жизненных обстоятельств.
 
    Представитель потерпевшего, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, с любым решением суда согласен.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
     Выслушав мнение участников процесса, не возражающих против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что  Голоушкина М.А., является несовершеннолетней, признала вину на стадии предварительного следствия, чем способствовала раскрытию преступления, в совершенном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести впервые, материальный ущерб преступлением не причинён, а также учитывая условия жизни подсудимой на момент совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что Голоушкина М.А.деятельно раскаялась в совершенном, вследствие чего перестала быть общественно опасной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении  Голоушкиной М. А. , обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении  Голоушкиной М.А.- подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего -  вернуть по принадлежности потерпевшему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 121 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Н.В. Новикова