Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-41-22/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
р.п. Новониколаевский 02 апреля 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области мировой судья судебного участка №56 Волгоградской области Т.П. Рябова.
при секретаре - Афанасьевой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Нижникова Д.С.,
подсудимого - Ганюшина С.А,
защитника - Мерекиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
представителя потерпевшего- <ФИО1>, действующего на основании приказа <НОМЕР> от т18.10.2011 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ганюшина <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Ганюшин С.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В конце <ДАТА> года, точная дата в ходе производства дознания не установлено, около 1 часа, Ганюшин С.А. находясь в <ФИО3> расположенном по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, в личных целях из коростных побуждений, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> прямоугольного профиля размерами <ОБЕЗЛИЧИНО> мм, после чего перевез их на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> в сарай своего домовладения по адресу: ул. <АДРЕС>, где стал хранить их, намереваясь в дальнейшем использовать для личных нужд.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ганюшина С.А. в связи с примирением с подсудимым, претензий материального характера к нему не имеет, причинённый преступлением вред подсудимым заглажен путём возвращения похищенного и принесения извинений.
В судебном заседании подсудимый Гнюшин С.А. согласен на прекращение уголовного дела.
В судебном заседании защитник подсудимого просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ганюшина С.А. в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявления представителя потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Заслушав подсудимого, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Анализируя изложенное, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ганюшина С.А., так как подсудимым совершено впервые преступление небольшой тяжести, от представителя потерпевшей имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый вред загладил, на момент совершения данного преступления не судим (л.д.35, 39-40), характеризуется по месту жительства и месту работы положительно (л.д. 47,50), на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 43,45), представитель потерпевшего претензий материального характера к подсудимому не имеет.
С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела по обвинению Ганюшина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежащим удовлетворению.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Ганюшина С.А. в связи с примирением сторон, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного им деяния, личность подсудимого и считает, что прекращение уголовного дела не затрагивает охраняемые уголовным законом интересы потерпевшего, общества и государства в целом.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> мм каждая, считать возвращенной представителю потерпевшего <ФИО1>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело № 1-41-22/2013 в отношении Ганюшина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> мм каждая считать возвращенной представителю потерпевшего <ФИО1>.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Копию настоящего постановления направить: Ганюшину С.А., адвокатуМерекиной Н.С., прокурору Новониколаевского района, представителю потерпевшего <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Новониколаевского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи Т.П. Рябоваp>
