Решение от 20 мая 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                        Дело 1-22/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                 г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., с участием защитника Сафонова А.В., частного обвинителя Масленниковой В.А. при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении
 
    Кучеровой Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, являющейся пенсионером, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
    Некрасовой И.Н., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Кучеровой Г.В., Некрасовой И.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, пояснив, что <ДАТА4> в 17 часов 30 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области из-за состоявшегося накануне конфликта Некрасова И.Н. и Кучерова Г.В. набросились на нее и на ее соседку <ФИО2> и нанесли ей удары в область головы и тела, чем нанесли телесные повреждения и причинили физическую боль. Она пыталась отбиваться от нападения. Данный конфликт увидел ее муж <ФИО3>, который подбежал и оттащил нападавших Кучерову Г.В. и Некрасову И.Н. от нее, после чего они удалились домой. <ДАТА4> в 21  час. 00 мин. она обратилась в ЦГБ г. <АДРЕС>, где были установлены телесные повреждения в виде ссадин верхней губы, подъязычной области.
 
    Таким образом, Кучерова Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, Некрасова И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    В судебном заседании от частного обвинителя <ФИО1> поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с отказом от предъявленного обвинения Кучеровой Г.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, Некрасовой И.Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    В силу ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    Учитывая, что частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения Кучеровой Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, Некрасовой И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,  данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку отказ обвинителя от обвинения по делам частного обвинения фактически является отсутствием заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, ст. 24 ч. 2 п. 5, ст. 321 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении
 
    Кучеровой Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
    Некрасовой И.Н., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья Филиппова Е.Д<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать