Решение от 28 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-22/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          <ДАТА1>                                              г. Гуково Ростовской области
 
          Мировой судья судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области Чубковец Л.А.,
 
          при секретаре Поддубной И.С.,
 
          с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Гуково Ростовской области <ФАМИЛИЯ1>,
 
          представителя потерпевшего <ФАМИЛИЯ2>,
 
          подсудимого Федорова "ОБЕЗЛИЧЕННО",
 
          защитника - адвоката адвокатской палаты Ростовской области                           <ФАМИЛИЯ3>, представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер   <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
          ФЕДОРОВА "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                   ч. 1 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Федоров "ОБЕЗЛИЧЕННО". обвиняется в том, что <ДАТА5> примерно в 11 час. 00 мин. обратился в ГКУ РО «Центр занятости населения города Гуково», расположенный по адресу  <АДРЕС>, с заявлением-анкетой о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где в дальнейшем был зарегистрирован в качестве безработного. После чего, в период времени с <ДАТА6> уже являясь трудоспособным, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечении личной выгоды, путем обмана, скрыв факт своего трудоустройства в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в нарушение требований ст.ст. 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>  «О занятости населения в Российской Федерации», будучи предупрежденным о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пособия по безработице, с одновременным снятием с учета в качестве безработного в период осуществления трудовой деятельности согласно договору подряда от <ДАТА6> в Департаменте имущественных отношений г. Гуково, незаконно получил пособие по безработице в процентном соотношении от средней заработной платы по последнему месту работы в период времени:
 
     с <ДАТА6> по <ДАТА9> в сумме 4900 руб.;  с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 2641,22 руб.; с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме 4781,50 руб.; с <ДАТА14> по <ДАТА15> в сумме 4781,50 руб.; с <ДАТА16> по <ДАТА17> в сумме 4781,51 руб.; с <ДАТА18> по <ДАТА19> в сумме 4781,49 руб.; с <ДАТА20> по <ДАТА21> в сумме 771,21 руб.,  то есть незаконно завладел денежными средствами, выделяемыми из федерального бюджета государства в лице государственного казенного учреждения РО «Центр занятости населения города Гуково» на выплату пособия по безработице, на общую сумму 27438 руб. 43 коп. После чего, похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб государству в лице ГКУ РО «Центр занятости населения города Гуково» на сумму 27438 руб. 43 коп. То есть, в совершении преступления, предусмотренногоч. 1                                       ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.
 
          В ходе судебного заседания подсудимый Федоров "ОБЕЗЛИЧЕННО". заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием. Защитник <ФАМИЛИЯ3> поддержал заявленное ходатайство.
 
          Государственный обвинитель <ФАМИЛИЯ1> и представитель потерпевшего <ФАМИЛИЯ2> не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
          Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, мировой судья пришел к следующему.
 
           Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
            В судебном заседании установлено, что подсудимый Федоров "ОБЕЗЛИЧЕННО". ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину свою признал и не возражал против прекращения уголовного дела, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб в размере 27438 руб. 43 коп.
 
            При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным уголовное преследование в отношении Федорова "ОБЕЗЛИЧЕННО". прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
          Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
          Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Производство по делу и уголовное преследование в отношении ФЕДОРОВА "ОБЕЗЛИЧЕННО", обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
           Меру пресечения  Федорову "ОБЕЗЛИЧЕННО". в виде подписки о невыезде отменить.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области. Мировойсудья                                            Л.А.Чубковец
 
 
          Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.