Решение от 13 мая 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                                   22 апреля 2013 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А.
 
    с участием частного обвинителя  <ФИО1>,
 
    подсудимых Шаталова <ФИО2>, Попова П.Л.1  законного представителя <ФИО4>,
 
    рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении:
 
               Шаталова <ФИО2>,  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
                Попова П.Л.1, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
 
                к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,                       
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
               15.04.2013 года в мировой суд судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области поступило заявление частного обвинения <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Шаталова С.В. и Попова П.О. по ч. 1 ст.116 УК РФ.
 
                22 апреля 2013 года при выполнении требований, предусмотренных ст. 319 УПК РФ от частного обвинителя <ФИО1> суду поступило письменное заявление, согласно которого он просит прекратить уголовное дело возбужденное по его заявлению в отношении Шаталова С.В. и Попова П.О. по ч. 1 ст.116 УК РФ,  в связи с примирением сторон, а также отказался от гражданского иска в полном объеме, так как подсудимые добровольно загладили причиненный моральный вред, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Подсудимые Шаталов С.В., Попов П.О. и его законный представитель <ФИО4> не возражали относительно прекращения возбужденного в отношении них уголовного дела частного обвинения, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, а также не возражали относительно принятия судом отказа от гражданского иска.
 
    Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимыми совершено впервые преступление небольшой тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили  причиненный вред, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
       Согласно  п. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
 
                   Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1> подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Шаталова С.В. и Попова П.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращению. Также подлежит прекращению производство по делу по гражданскому иску <ФИО1>, в связи с его отказом от иска, поскольку моральный и материальный вред, причиненный подсудимым, был добровольно заглажен.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2,  254  УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении в отношении Шаталова <ФИО2>, Попова П.Л.1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Производство по гражданскому иску <ФИО1> к Шаталову <ФИО2>, Попову П.Л.1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей и о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере 1000,00 руб., прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области в 10-ти дневный срок в Новооскольский районный суд.
 
 
 
               Мировой судья:                              /подпись/                                          И.А. Боженко
 
 
               Верно.
 
               Мировой судья                                                                                          И.А. Боженко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать