Решение от 11 июня 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Мильково, Камчатский край                                                                    11 июня 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Куликова Б.В.,
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Мильковского района Камчатскогокрая Мищенко Р.А.,        
 
    подсудимого Коханистого А.А., 
 
    его защитника адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> от                          <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО2>,          
 
    при секретаре Бичулевой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Коханистого <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, урож. с. <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее  образование, работающего индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не  судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 и ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Органами предварительного расследования Коханистый А.А. обвиняется в том, что совершил два эпизода мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств  путем обмана в с. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> Коханистый А.А. умышленно с целью хищения денежных средств путем обмана при получении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, принадлежащей ему на праве собственности, представил в Управление социальной поддержки населения администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края (далее Управление), расположенное по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, справку о среднемесячной заработной плате за период с ноября 2011 года по апрель 2012 года на его имя, содержащую заведомо ложные сведения о размере его заработной платы, которая предоставляет право на оформление и получение субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, а также на дальнейшее получение указанной субсидии в начисленном размере. В соответствии с  п. 4 ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, право на субсидии имеют собственники жилых помещений, а также в соответствии с п. п. 3 и 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома) для получения субсидии в уполномоченный орган по месту постоянного жительства  представляют документы, подтверждающие доходы заявителя и членов их семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. Индивидуальные предприниматели для подтверждения получаемых ими доходов представляют документы, предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации для избранной ими системы налогообложения, что удостоверяется документом налогового органа.
 
    <ДАТА7> около 15 часов 00 минут, находясь в указанном Управлении, наделенном полномочиями по начислению и выплате денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в виде субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, узнав от сотрудника указанного Управления - <ФИО4>, что начисленная ему субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг электроэнергии вышеуказанной квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, будет переводится из средств федерального бюджета на его текущий счет, открытый в ОАО «Сбербанк России», решил умышленно не сообщать <ФИО4>  о представлении заведомо ложных сведений влекущих прекращение выплаты субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в начисленном ему ранее размере. Таким образом, у Коханистого А.А. возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств путем обмана, принадлежащих Российской Федерации, в виде разницы между начисленной и положенной выплаты субсидии, с целью их хищения и обращения в свою пользу, при получении субсидий путем представления заведомо ложных сведений, влияющих на размер начисленных денежных средств в виде субсидии, влекущих прекращение выплаты указанной субсидии.      
 
    <ДАТА7> около 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, в виде субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, на квартиру <НОМЕР>, расположенную в <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, Коханистый А.А. заведомо   зная,   что   имеющаяся   в    Управлении социальной поддержки населения администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края справка о среднемесячной заработной плате за период с ноября 2011 года по апрель 2012 года на его имя, содержит заведомо ложные сведения о размере его заработной платы, влияющие на размер начисляемых денежных средств в виде субсидии, находясь в Управлении, действуя из корыстных побуждений, умышленно не сообщил работнику указанного Управления о фактах, влекущих прекращение выплаты указанной выше субсидии, и предоставил сотруднику Управления <ФИО4> заявление с указанием текущего счета, открытого на его имя в ОАО «Сбербанк России», для дальнейшего перечисления незаконно начисленной ему субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, тем самым не сообщил о сведениях, влекущих прекращение выплаты субсидии. Указанная субсидия ежемесячно перечислялась на текущий счет Коханистого А.А. <НОМЕР> основной карты <НОМЕР> по вкладу: «Карточный счет VISA Electron ОАО Сбербанк России», а именно:
 
    -  <ДАТА8> в сумме 3 986 рублей 26 копеек, тогда как полагалось к перечислению 1 578 рублей 66 копеек;
 
    - <ДАТА9> в сумме 4 214 рублей 83 копейки, тогда как полагалось к перечислению 1 653 рубля 66 копеек, а всего излишне, получил денежные средства, принадлежащие Российской Федерации на  общую сумму 4 968 рублей 77 копеек.
 
    Излишне перечисленные в качестве субсидии денежные средства  Коханистый А.А. впоследствии находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, снял с текущего счета и, получил их наличными. Таким образом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплатыуказанной субсидии, путем обмана Коханистый А.А. похитил денежные средства при получении указанной субсидии, принадлежащие Российской Федерации, чем причинил государству материальный ущерб на общую сумму 4 968 рублей 77 копеек, в последствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
 
    Кроме того, Коханистый А.А. не позднее <ДАТА10> решил путем обмана, представив заведомо ложные сведения, похитить денежные средства, принадлежащие Российской Федерации, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии на принадлежащую ему квартиру <НОМЕР>, расположенную в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. Для этого, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и извлекшего доход за период с мая 2012 года по октябрь 2012 года  на общую сумму 433 684 рубля 98 копеек, изготовил справку о среднемесячной заработной плате на своё имя с помощью своей знакомой <ФИО5>, которую не посвятил в свои преступные намерения, за период с мая 2012 года по октябрь 2012 года на  общую сумму 63 000 руб.
 
    <ДАТА10> в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 00 минут  Коханистый А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Российской Федерации денежных средств при получении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, на квартиру <НОМЕР>, расположенную в              <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Коханистый А.А. заведомо зная,  что  имеющаяся у него  справка о среднемесячной заработной плате за период с мая 2012 года по октябрь 2012 года на его имя содержит заведомо ложные сведения о размере его заработной платы, которая предоставляет право на оформление и получение субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии. В соответствии с  п. 4 ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, право на субсидии имеют собственники жилых помещений, а также в соответствии с п. п. 3 и 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома) для получения субсидии в уполномоченный орган по месту постоянного жительства  представляют документы, подтверждающие доходы заявителя и членов их семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. Индивидуальные предприниматели для подтверждения получаемых ими доходов представляют документы, предусмотренные налоговым законодательством РФ для избранной ими системы налогообложения, что удостоверяется документом налогового органа.
 
    <ДАТА10> в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Коханистый А.А., находясь в Управлении социальной поддержки населения администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края и наделенном полномочиями по начислению и выплате денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в виде субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии,  представил данный документ сотруднику указанного Управления <ФИО4>, для решения вопроса об оформлении субсидии, тем самым предоставив заведомо ложные сведения сотруднику Управления социальной поддержки населения администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края о своем доходе. Таким образом, Коханистый А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений,  представив заведомо ложные сведения, влияющие не размер начисленных денежных средств в виде субсидии, принадлежащих Российской Федерации, с целью их хищения и обращения в свою пользу, оформил субсидию из средств федерального бюджета на период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года включительно через Управление социальной поддержки населения администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края. Указанная субсидия ежемесячно перечислялась на текущий счет Коханистого А.А. <НОМЕР> основной карты <НОМЕР> по вкладу: «Карточный счет VISA Electron ОАО Сбербанк России», а именно:
 
    - <ДАТА11> в сумме 3432 руб., тогда как полагалось к перечислению 1653 руб. 66 коп;
 
    - <ДАТА12> в сумме 3 432 рубля, тогда как полагалось к перечислению 1 653 рубля 66 копеек, а всего излишне, получил денежные средства, принадлежащие Российской Федерации на  сумму 3 556 руб. 68 коп.
 
    Излишне перечисленные в качестве субсидии денежные средства  Коханистый А.А. впоследствии, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, снял с текущего счета и  получил их наличными. Таким образом, путем представления заведомоложных и недостоверных сведений, он похитил денежные средства при получении субсидии, принадлежащие Российской Федерации, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 8 525 рублей 45 копеек. В последствие похищенными денежными средствами             распорядился по своему усмотрению.
 
    Органами предварительного расследования вышеназванные действия Коханистого А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ч.1 ст. 159.2  УК РФ  как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении установленных законами и иными нормативными правовыми актами субсидий, путем представления заведомо ложных сведений.
 
    Защитник <ФИО6> в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу в отношении обвиняемого за деятельным раскаянием, поскольку                  Коханистый А.А. причиненный ущерб возместил в полном объеме, привлекается к уголовной ответственности впервые, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует явка с повинной. При этом Коханистый А.А. характеризуется исключительно положительно,  ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то есть каких-либо препятствий для прекращения дела по указанному основанию не имеется.
 
    Подсудимый Коханистый А.А. поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил полностью в добровольном порядке. Просил дело прекратить, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2> также полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого  в связи с деятельным раскаянием не возражал, поскольку Коханистый А.А. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, поэтому все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела выполнены.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к                              следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Преступления Коханистым А.А. совершены впервые и относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, способствовал их раскрытию и расследованию, добровольно явился с повинной и возместил причиненный ущерб, что подтверждается представленной копией               квитанции.
 
    Согласно материалам уголовного дела, по месту жительства, работы и месту прохождения срочной службы в рядах Вооруженных Сил РФ Коханистый А.А. характеризуется положительно, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра или нарколога не состоит.
 
      С учетом изложенного суд полагает возможным уголовное дело по обвинению               Коханистого А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ч.1 ст. 159.2  УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом ст.ст.81-82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 28 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коханистого <ФИО3>, обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных                   ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ч. 1 ст. 159.2  УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: личное дело Коханистого А.А., файл с названием «Справка Коханистого», скопированный на компакт-диск «CD-R 700 МВ SmartTrack» - хранить при материалах уголовного дела; личную печать Коханистого А.А., возвращенную обвиняемому - оставить ему по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения  в  Мильковский районный суд Камчатского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Б.В. Куликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать