Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2013 годаг. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г.Екатеринбурга Шаньгина Л.В. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Екатеринбурга, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Вдовиной О.Ю.
Подсудимого Стихарева И.Р.
защитника - адвоката Филимоновой О.С,
законного представителя потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Хамидуллиной Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стихарева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 01 час. 00 мин. Стихарев И.Р., находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к кухонному столу в данной квартире. Реализуя свой умысел, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что <ФИО3>, находящаяся в квартире, спит и не может контролировать его действия, воспрепятствовать осуществлению преступных намерений, Стихарев И.Р. тайно похитил со стола сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в корпусе черного цвета, принадлежащий <ФИО3>, стоимостью 2000 руб. С похищенным имуществом Стихарев И.Р. с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Стихарев И.Р. причинил <ФИО3> материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
В судебном заседании от законного представителя потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, которая пояснила, что ущерб от преступления возмещен путем выплаты денежной суммы, претензий к подсудимому не имеет, она простила Стихарева И.Р., желает уголовное дело прекратить.
Подсудимый Стихарев И.Р. и его защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, о чем представлено письменное заявление. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал в связи с наличием всех предусмотренных законом условий, необходимых для прекращения уголовного дела.
Заслушав законного представителя потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно требованию ИЦ ГУВД Свердловской области (л.д.58) Стихарев И.Р. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Учитывая все вышеизложенное, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Стихарева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить, на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Стихареву И.Р. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Л.В. Шаньгина
