Решение от 03 июня 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.06.2013 года                                                                                                        г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Чернышкова Л.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника  прокурора *** района г. ***1,  
 
    защитника - адвоката  ***2,  представившего   удостоверение ***  и ордер *** от ***,
 
    потерпевшей  ***3,
 
    при  секретаре  Сунчелеевой В.Э.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела   ***   в отношении
 
    Евдокимовой ***4, 
 
    обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евдокимова ***5 совершила злостное уклонение родителя от платы по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Так она, будучи обязана  по решению *** районного суда г. *** от *** выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ***6, *** г.р., ***7, *** г.р.,  в размере 1/3  части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ***   и до их  совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Евдокимова А.В.,   проживающая по адресу: г. ***, ул. ***8, алименты в пользу ***3 на содержание несовершеннолетних ***6,  *** г.р., ***7, *** г.р.  не выплачивает, иной добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывает, чем  ставит их в трудное материальное положение. Евдокимова А.В.  *** предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.157 ч. 1 УК РФ, давала обязательство о погашении задолженности, однако выводов для  себя    не   сделала,   по   повесткам   к   судебному   приставу-исполнителю   не   являлась без уважительных на то причин, должных мер к погашению задолженности и трудоустройству предпринимала.  В результате злостного уклонения от выполнения выше названного решения суда у Евдокимовой А.В. образовалась задолженность по алиментам за   период времени с *** по ***, то есть ***9.
 
    В  судебном  заседании подсудимая Евдокимова А.В. согласилась  с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Евдокимовой А.В. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Потерпевшая в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке также не возражала. Просила также прекратить уголовное дело в отношении Евдокимовой А.В. в связи с примирением с подсудимой. Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Евдокимовой А.В. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Евдокимовой А.В. не имеется. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, прекращение уголовного дела возможно лишь при наличии всех вышеперечисленных обстоятельств. Однако материалами уголовного дела установлено, что причиненный преступлением ущерб Евдокимовой А.В. не возмещен. В связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Евдокимовой А.В. не имеется. Квалификациядействий подсудимой  по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является правильной.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой  Евдокимовой А.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой  Евдокимовой А.В., совершившей  преступление небольшой тяжести, которая  ***10а  потому полагает возможным  назначить ей  наказание в виде исправительных работ  с применением  ст.  73  УК  РФ.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК  РФ, мировой  судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Евдокимову ***5  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ***11.В соответствии со ст. 73 УК РФ   назначенное   наказание считать условным с испытательным ***12
 
    Меру пресечения Евдокимовой А.В.-  подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения   до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Евдокимову А.В.не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в   Федеральный суд *** района г. *** через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                   /подпись/                     Л.В.Чернышкова
 
 
    ***13
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать