Решение от 29 января 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело№1-22/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
г. Сыктывкар                                                                                                                   29.01.2013 года
 
    Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Бобкова Я.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, защитника Трифонова Г.И., подсудимого Жданова А.С., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
    Жданова А.С., …., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Жданов А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    … Жданов А.С., находясь в помещении приема товара магазина … расположенном по адресу: …., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из указанного помещения …., …., принадлежащую …. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Жданов А.С. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями Жданов А.С. причинил … материальный ущерб на общую сумму ….
 
    Представитель потерпевшего обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Жданова А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый согласен на прекращение в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил, что согласно заявлению представителя потерпевшего последним достигнуто примирение с подсудимым. Жданов А.С. ..., совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ....
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Жданова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Жданова А.С. отменить после вступления настоящего постановления в силу.
 
    Настоящее  постановление может  быть обжаловано  в  апелляционном  порядке  в течение 10 суток в Эжвинский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               А.В. Федорович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать