Решение от 22 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
     Дело № 1- 22/2013г.  31   судебный участок
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    22 мая 2013 г. г. Долгопрудный<АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Долгопрудного Московской области Испас Р.В., поручение от 22 мая 2013 года, защитника подсудимого - адвоката Старовойтова О.В., удостоверение № 6364 от 28 октября 2008 года, ордер № 071998 от 21 мая 2013 года, при секретаре Марковниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Швабрина А.Н.,***************, предусмотренного ст. 115  ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Швабрин А.Н. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2013 года примерно в 07 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 5 по ул. Спортивной, г. Долгопрудного, Московской области, напротив подъезда № 1, на почве личных неприязненных отношений со своей знакомой К***, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, и реализуя его, распылилв  лицо  К*** жидкость   на  основе  натурального  красного  жгучего  перца  из   металлического  баллончика    «средство  для  самообороны  «Контроль-  Ум  К-4»,  причинив  ей  тем  самым   телесные  повреждения  в  виде    химического  ожога  1-2  степени   конъюнктивы   и  роговицы  глаз,  которые  квалифицируются  как  легкий  вред  здоровью  по     длительности  расстройства  здоровья  сроком    не  свыше  трех  недель.
 
    Таким образом, Швабрин А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115  ч. 1 УК РФ.
 
    В  ходе  дознания   подсудимый Швабрин А.Н. согласилсяс  предъявленным  обвинением,  признал  свою  вину  и  просил    о  рассмотрении  дела  в  особом  порядке  судебного  разбирательства.
 
    В судебное заседание    стороны    явились.
 
    Потерпевшая К*** заявила  о прекращении  уголовного дела в отношении Швабрина А.Н. в связис примирением, поскольку подсудимый   загладил    причиненный вред,  и   они  примирились.
 
    Подсудимый Швабрин А.Н. выразилсвое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
 
    Письменные заявления     потерпевшей   и подсудимого    о  прекращении  дела  в  связи с примирением приобщены к  материалам дела.  Сторонам  разъяснены  последствия  прекращения  уголовного   дела  по  указанному  основанию,  которое  не  является  реабилитирующим.
 
    Защитник  подсудимого и государственный обвинитель  полагают, что  уголовное дело   в отношении Швабрина А.Н.подлежит  прекращению  в связи с примирением, так как   соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.25    УПК РФ.
 
    Согласно  ст.   319   ч.5 УПК РФ   по делам частного обвинения, возбужденным дознавателем с согласия прокурора, производство   по делу в связи с примирением сторон    подлежит  прекращению в порядке, установленном ст.   25 УПК РФ.
 
    В соответствии  со ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего  или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило  преступление, примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Швабрин А.Н. не судим,  привлекается к уголовной ответственности  по   обвинению  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115   ч.1  УК РФ,  которое в силу ст.15 УК РФ является  преступлением  небольшой  тяжести, с потерпевшей    примирился  и загладил причиненный вред, имеются  заявления  потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласие  подсудимого  на прекращение в отношении него   уголовного дела  по этому  основанию.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку имеются все предусмотренные законом основания,  суд  приходит к выводу о возможности   прекращения   уголовного дела  в отношении Швабрина А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.    115  ч.1 УК РФ,   в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст., ст. 15,76  УК РФ,  ст., ст. 25, 27 ч.2, 254, 256, 319 ч.5  УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении    Швабрина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, в связи примирением с потерпевшей.
 
    Меру  пресечения,  подписку  о  невыезде   в отношении Швабрина А.Н.после  вступления  постановления  в  законную  силу  отменить.
 
    Вещественные  доказательства:    сотовый  телефон  «Сони  Эриксон К  530i»   в  корпусе  черного  цвета,  хранящийся   у  потерпевшей  <ФИО1>,  оставить    по  принадлежности  у  собственника К***,    металлический  баллончик   емкостью  75  мл   с  надписью  «средство  для  самообороны  «Контроль-Ум К-4»,  хранящийся  в  камере  вещественных доказательств  ОП по го Долгопрудный,  после  вступления  постановления  в  законную  силу -  уничтожить. 
 
    Постановление может быть обжаловано   в  течение 10 суток со дня его вынесения в Долгопрудненскийгородской суд через мирового судью 297 судебного участка  Долгопрудненского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья