Решение от 29 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    29 мая 2013г.                                                                              с.Иглино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, сел. Иглино, ул. Ленина, д.79,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иглинского района РБ Ишмухаметова<ФИО>,
 
             адвоката Масалимовой<ФИО>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
             подсудимого Логинова<ФИО>,
 
             потерпевшей Казанцевой<ФИО>,
 
             при секретаре Филимоновой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Логинова<ФИО>,<ДАТА4>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
установил:
 
 
          <ДАТА5> около <ДАТА>, точное время не уставлено, Логинов<ФИО>, находился в доме <НОМЕР>, расположенном на пер.8 Марта в с. <АДРЕС> района РБ, где совместно с Казанцевой<ФИО> распивал спиртные напитки.
 
          После совместного распития спиртных напитков, в результате возникшей словесной ссоры, у Логинова<ФИО> из-за ревности возник преступный умысел на причинение <ФИО6> телесных повреждений.
 
         Осуществляя свои преступные намерения, <ДАТА5> около <ДАТА>, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном на переулке 8 марта в с. <АДРЕС> района РБ, Логинов<ФИО>., действуя на фоне возникших из-за ссоры неприязненных отношений, присел рядом с сидящей на стуле Казанцевой<ФИО>, после чего умышленно нанес ей один удар ладонью руки по правой щеке, после чего, держа Казанцеву<ФИО> за волосы, повел за собой в спальную комнату. Продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений Казанцевой<ФИО>, Логинов <ФИО> умышленно нанес ей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости, кровоподтеков и ушибленной раны лица, кровоподтека правой верхней конечности, ушиба мягких тканей левой голени, которые причинены ударными, скользящими тангенциальными, сдавливающими воздействиями тупых предметов, не исключается руками, ногами, причинение которых не исключается <ДАТА5>, и по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
         Своими умышленными действиями Логинов <ФИО> совершил   умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
             В судебном заседании подсудимый Логинов <ФИО> по предъявленному обвинению по ч.1 ст.112 УК РФ вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая Казанцева<ФИО> в судебном заседании обратилась с заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Логинова<ФИО>. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он извинился, раскаялся в содеянном, она его простила, иных претензий к нему  не имеет.
 
    Подсудимый Логинов <ФИО> ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, пояснил, что он раскаялся в содеянном, они с потерпевшей примирились, он принес ей свои извинения.
 
    Защитник - адвокат Масалимова<ФИО> также поддержала заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Ишмухаметов<ФИО>. возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшей, мнение подсудимого, защитника и прокурора, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Логинов <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, из объяснений потерпевшей следует, что с подсудимым они примирились, он раскаялся, принес ей свои извинения, иных претензий к нему она не имеет.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24, 25, ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
    Уголовное дело по обвинению Логинова<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Логинова<ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
          СОГЛАСОВАНО
 
          Мировой судья
 
          судебного участка № 3
 
          по Иглинскому району РБ      З.Р. Хазиахметова