Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новозыбков 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Прибыльцова С.Н.,
потерпевшего Буйдина Николая Петровича,
подсудимого <ФИО1>,
защитника Гавриленко В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Нестеренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г.<АДРЕС><АДРЕС>, в ходе возникшей на почве неприязненных отношений ссоры с Буйдиным Н.П., умышленно, с целью причинения последнему вреда здоровью средней тяжести, нанес удар кулаком правой руки в нос Буйдину Н.П., после чего нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица последнего. В результате умышленных преступных действий подсудимого потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков с кровоподтеком на коже в области спинки носа, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему признал, показав, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве неприязненных отношений нанес удар кулаком в нос Буйдину Н.П., после чего нанес несколько ударов кулаком в область лица последнего, причинив Буйдину Н.П. телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа.
Потерпевший Буйдин Н.П. показал, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимый возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г.<АДРЕС><АДРЕС>, на почве неприязненных отношений умышленно нанес ему удар кулаком правой руки в нос, а затем нанес не менее двух ударов кулаком в область его лица, в результате действий подсудимого ему было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков с кровоподтеком на коже в области спинки носа.
Свидетель <ФИО2> показал, что ночью <ДАТА5> между ним и <ФИО3> произошел конфликт. Буйдин Н.П. вмешался в ход этого конфликта, из-за чего между Буйдиным Н.П. и <ФИО1> произошла драка, в ходе которой подсудимый нанес несколько ударов кулаком в область лица потерпевшего, в результате чего Буйдину Н.П. было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа.
Кроме того, вина подсудимого также подтверждена исследованными судом документами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Буйдин Н.П. просит привлечь <ФИО1> к уголовной ответственности за совершение при установленных обстоятельствах преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (л.д.2); оглашенными в судебном заседании протоколами допроса свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>, подтвердивших, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде перелома костей носа (л.д.28-30, 59-61); протоколом очной ставки между Буйдиным Н.П. и <ФИО1>, в хоке которой Буйдин Н.П. дал обличающие <ФИО1> показания, а <ФИО1> подтвердил, что в результате его умышленных действий Буйдину Н.П. было причинено телесное повреждение в виде перелома костей носа (л.д.51-53); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому закрытый перелом костей носа без смещения отломков с кровоподтеком на коже в области спинки носа по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести (л.д.63-65).
Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, мировой судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждают виновность <ФИО1> в инкриминируемом преступлении, а также обоснованность привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, который загладил причиненный ему вред путем принесения своих извинений.
Мировой судья, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим, защитника, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, изучив материалы дела, из которых следует, что <ФИО1> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, положительно характеризуется по месту жительства, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить, прекратив <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления вручить <ФИО1>, Буйдину Н.П., направить прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья А.В. Корбан
