Решение от 20 мая 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
дело № 1-3-22/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    20 мая 2013 года                                                                             г. Саяногорск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики ХакасияГусына А.В.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Саяногорска Некипелова С.Н.,
 
    обвиняемого Филиппова А.А.,
 
    защитника обвиняемого адвоката Неткачева В.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от 20 мая 2013 года, удостоверение <НОМЕР> от 20 декабря 2002 года,
 
    при секретаре Псаревой А.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиппов А.А. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
    Филиппов А.А. 15 мая 2012 года, около 17 часов 55 минут, на 3 км автодороги Саяногорск - Маинская ГЭС - Черемушки Республики Хакасия, имея умысел на использование заведомо подложного документа, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, использовал заведомо подложный документ - водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Филиппова <ФИО1>, предъявив его инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> для составления постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2012 г. Согласно автоматизированной базы данных РЭГ ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску на имя Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Органами дознания действия Филиппова А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    Обвиняемый Филиппов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 
 
    Обвиняемый Филиппов А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, судье пояснил, что вину признает полностью, в совершенном раскаивается. Полностью осознал свою вину в совершении деяния.
 
    Защитник - адвокат Неткачев В.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Некипелов С.Н. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Выслушав мнения сторон, судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Филиппов А.А. не имеет судимости (л.д. 73,75-77), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 84), по месту работы положительно (л.д. 86), на учете у врача-психиатра не значится (л.д. 79), на учете у врача-нарколога не значится (л.д. 81), к административной ответственности не привлекался (л.д. 83), явился с повинной (л.д. 21), вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.
 
    Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Филиппова А.А. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в предварительном слушании, то процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 25, 234-239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Филиппова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Филиппова А.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от 15.05.2012 в отношении Филиппова А.А., хранящееся при деле,  после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано, на постановление может быть принесено представление прокурором в Саяногорский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                       А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать