Решение от 29 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-22/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года                                                                                        г.Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула  Капичников А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Родиной О.Е.,
 
    защитника Исаевой З.В., представившего удостоверение № **, ордер № ** от 29.05.2013г.
 
    при секретаре Соболевой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:
 
    Варшавской Е.В. **,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания установлено, что В период времени с 23 часов 00 минут 22 марта 2013 года до 04 часов 00 минут 23 марта 2013 года, Варшавская Е.В., находясь в помещении комнаты дома, расположенного по адресу **, **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме ** рублей, принадлежащих **, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из-за ворота платья, надетого на потерпевшей **, спящей в комнате в указанном доме денежные средства в сумме ** рублей: 2 купюры достоинством ** рублей каждая, 1 купюру достоинством ** рублей, принадлежащие **. После чего, Варшавская Е.В. с похищенными ею денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив собственнику ** материальный ущерб в размере ** рублей.
 
    Потерпевшая ** заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Не настаивает на привлечении Варшавской к уголовной ответственности, так как она возместила ущерб, потерпевшая ее простила.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело может  быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый не судим, полностью загладил причиненный вред.
 
    Учитывая, что стороны примирились, уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Варшавской Е.В., обвиняемой по  ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, -  в связи с примирением сторон. 
 
    Меру пресечения Варшавской Е.В. не избирать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Н. Капичников