Решение от 29 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ   
 
о прекращении уголовного дела
 
    29 мая 2013 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Курамшина Р.Ш.,
 
    защиты в лице адвоката Ирмагамбетова М.М., предоставившего ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
                ЧИЛИГИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 158  УК РФ,                                                                
 
у с т а н о в и л:
 
                 Чилигина Т.Е. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так она <ДАТА3> примерно в 7 час. в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение денег, принадлежащих <ФИО2>, находящихся в связанном узлом носовом  платке, который она обнаружила на столе, взяла вышеуказанный носовой платок, развязала его, тайно достала из него денежные купюры достоинством 1000, 500 и 100 руб., на общую сумму 3900 руб., положила вышеуказанную сумму денег в карман своей куртки, и скрылась с
 
    похищенным с места происшествия. Таким образом, Чилигина Т.Е. совершила тайное хищение денег  и причинила <ФИО2> материальный ущерб.  Своими действиями Чилигина Т.Е. совершила преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
       В судебное заседание от  потерпевшей <ФИО2>  поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО3> так как претензий  к ней  не имеет, приняла её извинения, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, и просила дело производством прекратить в связи с примирением.
 
       Подсудимая Чилигина Т.Е. винусвою признала, заявив, что в содеянном раскаивается, согласна на прекращение производства по делу.
 
          Изучив материалы дела, ходатайство  потерпевшей <ФИО2> о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении <ФИО4> может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
 
          В соответствии со ст. 25 УПК РФ в случае поступления от потерпевшего соответствующего заявления, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица,  которое впервые обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, быть освобожденным от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        При рассмотрении дела было установлено, что совершенное Чилигиной Т.Е. преступление,  предусмотренное ч. 1 ст.158  УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Чилигина Т.Е. ранее не судима, претензий потерпевшая <ФИО2>  к подсудимой не имеет.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Уголовное дело по обвинению Чилигиной Татьяны Евгеньевны в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
           Меру пресечения в отношении Чилигиной Т.Е. - подписку о невыезде - отменить.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении10 суток со дня его вынесения путем подачи  апелляционной жалобы или представления прокурора  через мирового судью.
 
    Постановление  вступило в законную силу <ДАТА4>
 
 
    Мировой судья: Т.С.Солдатенко