Решение от 07 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                           Дело №1-22\13
 
     ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Курган                                                                                  <ДАТА1>                                                                                   
 
 
    Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В.  
 
    с участием  государственного обвинителя  прокуратуры г.Кургана Коурова М.В.
 
    подсудимого - Шушарина<ФИО>
 
    защитника -  адвоката Шлемова<ФИО> на основании ордера  <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре - Хабибуллиной<ФИО>              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
 
    по обвинению
 
                             Шушарина  Евгения  Владимировича  <ДАТА3> рождения,  уроженца г.Кургана, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего,  проживающего по адресу  г<АДРЕС>ранее  судимого:
 
                              1/ <ДАТА4>  Кетовским районным судом Курганскойобласти по ст.158ч.2п. «а,б,в», ч.3ст.30п. «а,б,в», ст.69ч.2 УК РФ к  3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению  Курганского городского  суда  от <ДАТА5> испытательный срок продлен  на 2 месяца
 
                              2/ <ДАТА6>  Кетовским районнымсудом  Курганской области по п. «б,в»ч.2ст.158,ст.69ч.5 УК РФ к 2 годам лишения  свободы. По постановлению Курганского областного суда  приговор от <ДАТА6> изменен, исключена  ст.69ч.5 УК РФ, считать осужденным по ст.158ч.2 п. «б,в». По постановлению  Кетовского районного суда  Курганской области  от <ДАТА7>  на основаниии  ст.74ч.5 УК РФ  условное осуждение   по приговору  от  <ДАТА4> отменено, на основании  ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору   Кетовского  районного суда  от  <ДАТА4>  частично  присоединена неотбытая  часть наказания по приговору   Кетовского районного  суда от <ДАТА4>   и назначено наказание   по совокупности приговоров  в виде  3 лет 3 месяцев  лишения свободы. Освобожден  <ДАТА8> по  отбытию
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30- ч.1 ст.158, ч.1ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА9> около 11 час. 00 мин. Шушарин<ФИО>, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного на втором этаже ТЦ «Пушкинский » по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего  преступного умысла, Шушарин<ФИО>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, а также осознавая противоправность незаконного изъятия чужого имущества, предвидя в результате этого причинение реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно взял с торговой витрины мужскую пуховую куртку стоимостью 4652 руб.54 коп., принадлежащую  ООО Спортмастер». Затем с целью доведения своего преступного умысла до конца, Шушарин<ФИО> прошел в примерочную кабину в вышеуказанном магазине и при помощи металлических кусачек, которые находились при нем, отсоединил от куртки антикражньй бипер, одел на себя похищенную куртку, а поверх ее одел свою личную куртку. После этого Шушарин<ФИО> вышел с похищенным имуществом из магазина и с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Шушарин<ФИО>. причинил ООО «Спортмастер» в лице представителя Богомазова<ФИО> материальный ущерб в сумме 4652 руб. 54 коп.
 
    Шушарин <ФИО>  <ДАТА10> около 11 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном на первом этаже ТЦ «Пушкинский» по ул. <АДРЕС>  в г. Кургане, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, а также осознавая противоправность незаконного изъятия чужого имущества, предвидя в результате этого причинение реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, попытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно взял с торговой витрины туалетную воду стоимостью 1911 руб. 36 коп., принадлежащую ООО «Алькор и Ко». После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца и скрыть от окружающих свои преступные действия, Шушарин<ФИО>. при помощи строительного ножа, который находился при нем, срезал от упаковки с туалетной водой, антикражньй стикер, а похищенную туалетную воду положил в карман своей куртки, после чего направился к выходу из магазина. Однако Шушарин <ФИО> не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, при выходе из магазина Шушарин <ФИО> был задержан охранником магазина Кандрашкиным<ФИО> В случае доведения своего преступного умысла до конца, Шушарин <ФИО>. причинил бы ООО «Алькор и Ко» в лице представителя Цидилиной<ФИО> материальный ущерб в сумме 1911 руб. 36 коп.
 
          При выполнении  требований  ч.5ст.217  УПК РФ Шушарин<ФИО>.  заявил  ходатайство  о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке.
 
         В судебном заседании  подсудимый  Шушарин <ФИО>  свое ходатайство  поддержал   и пояснил, что  полностью согласен  с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении  приговора без проведения   судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено  им добровольно,  после проведения консультации  с адвокатом, он  осознает  характер  и  последствия   заявленного ходатайства.
 
         Защитник Шлемов<ФИО>  поддержал заявленное   подсудимым ходатайство.
 
         Потерпевшие ходатайствовали о расмотрении дела в их отсутствие, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
 
         Государственный обвинитель также поддержал  ходатайство  подсудимого о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
         Судом установлено, что подсудимому  обвинение  понятно и он  полностью согласен с обвинением, свое ходатайство  о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства он  поддерживает, данное ходатайство  заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он  полностью осознает последствия  постановления  приговора без  проведения судебного разбирательства по делу. Стороны, в том числе потерпевшие, не возражали против ходатайства подсудимого и поддержали его.
 
         Придя  к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует  действия  Шушарина <ФИО>.   по ч.3ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные  действия лица, непосредственно направленные  на совершение   тайного хищения  чужого имущества, если при этом   преступление не было  доведено до конца по независящим  от этого  лица обстоятельствам, ч.1ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного удовлетворительно характеризующегося.  
 
    Смягчающими наказание  обстоятельствами  суд признает явку с повинной.
 
    Отягчающими  наказание обстоятельствами  суд признает рецидив  преступления.
 
           Суд не усматривает оснований для применения  ст.ст.64,73 УК РФ подсудимому Шушарину<ФИО>.   Каких либо исключительных обстоятельств, в том числе  их совокупности, существенно уменьшающих степень  общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, что он ранее неоднократно судим за преступления против собственности, вновь совершил преступление спустя непродолжительное время после его освобождения  из мест лишения свободы, что свидетельствует  о его склонности  к совершению преступлений  полагает, что исправление Шушарина <ФИО>. невозможно  без изоляции от общества и определяет вид наказания - лишение свободы - в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд в соответствии  с п.»в»ч.1ст.58 УК РФ полагает, необходимым  направить Шушарина <ФИО>. для отбывания наказания  в исправительную колонию строгого режима.
 
         Учитывая, что  уголовное дело рассмотрено мировым судьей  в особом порядке,  подсудимый  Шушарин <ФИО>  в соответствии  с ч.10ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от  возмещения   процессуальных  издержек  в виде расходов  на  оплату  услуг адвоката.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
П  Р И Г О В О Р И Л :
 
 
               Признать Шушарина <ФИО11> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
      По ч.3ст.30-ч.1ст.158 УК РФ в виде 6 (шести)   месяцев  лишения  свободы
 
      По ч.1ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы
 
       На основании  ст.69ч.2 УК РФ путем поглощения менее  строгого наказания более строгим  окончательно назначить Шушарину<ФИО11>  наказание в виде  8 (восьми) месяцев  лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима.
 
         Меру пресечения Шушарину<ФИО>. по данному уголовному делу - подписку о невыезде  и надлежащем поведении  - изменить   на заключение  под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить  содержанием  в учреждение  ИЗ 45\1 г.Кургана.
 
    Срок отбытия наказания Шушарину<ФИО>. исчислять с  <ДАТА1>.
 
           Шушарина <ФИО>.от взыскания  процессуальных издержек за оплату  услуг адвоката освободить  на основании  ч.10ст.316 УПК РФ.       
 
            Вещественные доказательства  по делу -   туалетная вода, находящаяся на хранении у потерпевшей Цидилиной<ФИО>,  куртка мужская  пуховая, кусачки, находящиеся на хранении у потерпевшего Богомазова<ФИО>, считать возвращенными по  принадлежаности.  
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской   суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным - в тот же срок с момента  вручения ему копии  приговора. В случае  подачи  апелляционной  жалобы  и в случае  принесения  апеляционного  представления, затрагивающего  интересы осужденного, в срок 10 суток  со дня  вручения  ему  копий, осужденный вправе  ходатайствовать  о своем  участии  в рассмотрении  уголовного  дела  судом апелляционной инстанции, о чем  осужденный должен  указать  в своей апелляционной жалобе  
 
 
Мировой судья                                         Харченко И.В.