Решение от 29 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
          Дело № 1-22/2013
 
 
    Постановление
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                             р.п.Турки
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х.,
 
    при секретаре Муравьевой Е.А.,
 
    с участием потерпевшей - частного обвинителя <ФИО1>,
 
    подсудимого Михайлова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Михайлова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> ,<ГРАЖДАНСТВО> ,<ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> обвинялся в том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> умышленно нанес <ФИО1> кулаком руки удар  по голове и по лицу и множественные побои  ногами по животу и ногам, причинив физическую боль, в связи с чем, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    <ДАТА4> Михайлов А.В. в <АДРЕС> умышленно нанес <ФИО1> кулаком руки удар по переносице, причинив физическую боль, в связи с чем, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    В судебном заседании от частного обвинителя <ФИО1> поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Михайлова А.В., поскольку они примирились, имеется договоренность о возмещении причиненного вреда.
 
    Подсудимый Михайлов А.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд, рассмотрев заявление частного обвинителя, заслушав мнение подсудимого, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Поскольку осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается, производство по делу следует прекратить.
 
    Установлено, что Михайлов А.В. обвиняется в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Указанные преступления  совершил впервые, примирился с потерпевшей <ФИО1>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 319 ч. 5 УПК РФ мировой судья
 
постановил:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Михайлова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вручить копии постановления частному обвинителю, подсудимому. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области с подачей жалобы или представления мировому судье.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ж.Х. Адаева