Решение от 29 мая 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-56-22/2013
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Т.П. Рябова,                                                                      
 
    при секретаре     судебного заседания Шаляпиной Е.В.,с участием   государственного  обвинителя  помощника Урюпинского межрайонного прокурора Ярошинской М.С., защитника подсудимого адвоката Жадновой В.А., действующей на основании ордера №027988 от 29.05.2013 г.,подсудимого     Шалина А.С.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев   29 мая 2013 года  в открытом судебном заседании в городе Урюпинске Волгоградской  области   уголовное дело по обвинению
 
    Шалина А.С., <ДАТА>  года рождения, <АДРЕС>в совершении   преступления, предусмотренного  ч.1  ст.119 Уголовного кодекса РФ 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Подсудимый Шалин А.С.угрожал убийством потерпевшей <ФИО1> при следующих обстоятельствах.
 
    13 марта 2013 г. около 13 часов 15 минут Шалин А.С., находясь в своем автомобиле возле двора домовладения, расположенного по <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания <ФИО1>, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, угрожал <ФИО1> убийством, демонстрируя отвертку.   <ФИО1> данную угрозу убийством  воспринимала как реальную.
 
    В судебном  заседании  потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как произошло примирение с подсудимым Шалиным А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Шалин А.С. загладил причиненный ей моральный вред, выплатив ей денежную сумму, достаточную для возмещения ущерба, принес извинения, претензий она не имеет к подсудимому.
 
      Подсудимый Шалин А.С. согласился с прекращением дела по данному основанию пояснив, что свою вину признал, примирился с потерпевшей <ФИО1>, возместил ей причиненный вред, принес сои извинения.
 
    Защитник подсудимого адвокат Жаднова В.А. поддержалаходатайство потерпевшей о прекращении данного уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Ярошинская М.С. возражала против прекращения уголовного дела.
 
          Выслушав   мнение участников  процесса,  мировой  судья  полагает,  что  ходатайство  потерпевшей <ФИО1> о  прекращении  данного уголовного дела  в  связи с  примирением  сторон  обоснованно  и подлежит  удовлетворению.
 
             В соответствии  со ст. 25  УПК  РФ  суд  вправе  прекратить по  заявлению  потерпевшего  или  его  законного представителя   уголовное  дело   в отношении  лица, обвиняемого  в совершении  преступления  небольшой  или  средней  степени  тяжести,  если  это  лицо  впервые  привлекается  к   уголовной  ответственности,  примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред.
 
             В данном  деле требования  ст. 25 УПК  РФ соблюдены: подсудимый       считается не имеющим судимостей, то есть совершившим преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая никаких претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.  
 
           Таким образом, имеются все условия и необходимые основания для применения ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
 
           Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ   ст. 76 УК РФ, суд                 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело № 1-56-22/2013  в отношении Шалина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119  УК РФ  по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
            Мера пресечения  в отношении Шалина А.С. не избиралась.
 
            Копию настоящего постановления направить подсудимому Шалину А.С., потерпевшей <ФИО1>,  защитнику Жадновой В.А., Урюпинскому межрайонному прокурору.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 10 суток со дня его вынесения .
 
 
         мировой судья :                                                       Т.П. Рябова
 
 
    постановление вступило в законную силу 11.06.2013 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать