Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Алиева В.Н.
адвоката Фалалеева А.С.
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого Демиденко А.Я.
при секретаре Казаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР>/13 в отношении
Демиденко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> области Сызранском районе пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
<ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Демиденко А.Я. <ДАТА7> примерно в 18 часов, находясь в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, положил две бутылки коньяка «Джигит» емкостью 0,5 литра стоимостью 373 рубля 23 копейки за штуку в рукава своей куртки и три бутылки коньяка «Джигит» емкостью 0,5 литра стоимостью 373 рубля 23 копейки за пояс джинс, товара на общую сумму 1866 рублей 15 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Однако, свой преступный умысел Демиденко А.Я. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.
Таким образом, Демиденко <ФИО1> совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Демиденко А.Я. согласился с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление.
Подсудимому разъяснены положения ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Учитывая, что подсудимый Демиденко А.Я. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Таким образом, Демиденко А.Я. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и его действия органами дознания по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
При определении вида и меры наказания подсудимому Демиденко А.Я., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, состоит на учете в ГБУЗ СО «Сызранская ЦРБ» с января 2013 года с диагнозом «пагубное употребление опиатов». Вместе с тем суд учитывает, что Демиденко А.Я. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, с места жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ущерб по делу возмещен путем изъятия и возвращения потерпевшему, а поэтому в отношении него возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Демиденко <ФИО1>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Демиденко А.Я. считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.
Обязать Демиденко А.Я. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения в отношении Демиденко А.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья - подпись.
Копия верна.
Мировой судья Кузнецова М.М.
