Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
30 мая 2013 года судебный участок № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М..,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского горпрокурора Исакова Б.Ф.,
адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Гудкова <ФИО1>,
потерпевшего <ФИО2>,
при секретаре Калинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГУДКОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гудков В.Н. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в <АДРЕС> час. Гудков В.Н. находясь вблизи дома <НОМЕР> с. <АДРЕС>, встретил находившегося там же <ФИО2> и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, с силой толкнул <ФИО2> двумя руками в грудь, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. От нанесенного толчка <ФИО2> потеряв равновесие развернулся, упал с высоты собственного роста на бордюрный камень и с силой ударился правой голенью об указанный выступающий из земли бордюрный камень.
Своими умышленными действиями Гудков В.Н. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности: ссадины на правой голени, закрытых переломов диафизов правых большеберцовой и малоберцовой кости, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> причинили тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гудкова В.Н. по ч. 1 ст. 118 УК РФ в связи с их примирением, причиненный вред заглажен.
Подсудимый Гудков В.Н и адвокат Камилова С.Ф. с заявленным ходатайством согласны.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ГУДКОВА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гудкову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области.
Мировой судья: