Решение от 14 мая 2013 года №1-22/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-9-22/2013 (следственный <НОМЕР>)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Абакан 14 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 9 г. Абакана РХ Кузьменкова Н.В.,
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Потаповой А.В.,
 
    защитника-адвоката Зелеева О.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>/190 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    обвиняемой <ФИО2>,
 
    рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела отношении:
 
    Бабешко В.А., <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бабешко В.А. обвиняется совершение тайного хищения чужого имущества.
 
    Уголовное дело с обвинительным актом поступило мировому судье судебного участка № 9 г. <АДРЕС> <ДАТА4>
 
    Дело подсудно мировому судье судебного участка № 9 г. <АДРЕС>, в составе судьи единолично.
 
    Копия обвинительного акта вручена обвиняемой Бабешко В.А. <ДАТА5>
 
    Согласно обвинительному акту преступление совершено Бабешко В.А. в г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> в 11 часов 59 минут Бабешко В.А. пришла в магазин «Май», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. После чего, в 11 часов 59 минут Бабешко В.А., подойдя к ящикам для хранения вещей, которые расположены на первом этаже вышеуказанного магазина, открыла ящик для хранения <НОМЕР>, в замке которого находился ключ с биркой, и обнаружила, что в данном ящике находится женская сумка черного цвета. После чего, Бабешко В.А. <ДАТА6> в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 01 минуты, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и ключ ящика <НОМЕР> находится в замке, тайно похитила, взяв из вышеуказанного ящика женскую сумку, стоимостью 480 рублей, принадлежащую <ФИО1>, в которой находился сотовый телефон «Samsung GT-C3200», стоимостью 1500 рублей с флеш-картой «Micro SD 512MB», стоимостью 300 рублей, домашнее платье, стоимостью 500 рублей, банка сметаны объемом 0,5 литра, стоимостью 110 рублей, 6 подарочных пакетов стоимостью 13 рублей за штуку на общую сумму 78 рублей, 3 связки ключей и блокнот, материальной ценности не представляющие, принадлежащие <ФИО1>
 
    После чего, Бабешко В.А. с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2968 рублей.
 
    Органами предварительного расследования действия Бабешко В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемая Бабешко В.А. и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
    Потерпевшая  обратились в суд с аналогичным письменным заявлением, указав, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к Бабешко В.А. не имеет.
 
    Прокурор также не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Бабешко В.А.
 
    Рассмотрев ходатайства потерпевшей, адвоката и обвиняемой о прекращении уголовного дела в связи с примирением участников процесса, суд находит данные ходатайства подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Бабешко В.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью загладила вред, примирилась с потерпевшей и принесла ей свои извинения.
 
    Потерпевшая <ФИО1>, защитник-адвокат и участвующий прокурор согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
 
    В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Бабешко В.А. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236,239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Бабешко В.А., <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Бабешко В.А. отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - женская сумка, паспорт гражданина РФ, пенсионное страховое  свидетельство,  медицинский полис на имя <ФИО1>,  сберегательную книжку «Муниципальный банк», сберегательную книжку «Сбербанк», две трудовые книжки,  ключи, розовый блокнот, сотовый телефон «Samsung GT - C 3200», imei 352980048099946, хранящиеся у потерпевшей (л.д.91,110), по вступлению постановления в законную силу - оставить у нее по принадлежности;
 
    - DVD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Май», хранящийся при деле (л.д.45), по вступлению постановления в законную силу - хранить при деле.
 
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд, Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья Н.В.Кузьменкова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать