Решение от 16 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16.05.2013г.                                                                                                  г.о. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка № 68 Самарской области А.В.Кузькин
 
    с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю.
 
    адвоката Корольковой О.Н.
 
     подсудимого Пселова А.Е.
 
    при секретаре Самарцевой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №1-22/2013г. в отношении Пселова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь (ФИО)1, <ДАТА3> рождения, имеющего средне-специальное  образование,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
             Пселов Александр Евгеньевич обвиняется в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА4>, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Пселов А.Е., находясь в помещении офиса <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, по незначительному поводу, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с (ФИО)2, находившимся за рабочим столом в кабинете, в ходе которой умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес последнему один удар кулаком руки в височную область головы. Затем, Пселов А.Е., за одежду вытащил (ФИО)2 из-за стола и нанес последнему еще не менее трех ударов кулаками в область лица и головы. Продолжая свои противоправные действия, Пселов А.Е., вытолкнув (ФИО)2 в коридор, нанес потерпевшему множественные удары по различным частям тела. Защищаясь от противоправных действий Пселова А.Е., (ФИО)2 вырвался от последнего и закрылся в рабочем кабинете, после чего Пселов А.Е. прекратил свои противоправные действия и с места происшествия скрылся. В результате своих противоправных действий Пселов А.Е. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил (ФИО)2 телесные повреждения.
 
            Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Нк. м. д. от <ДАТА5> у (ФИО)2 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана на лице, кровоизлияние под кожу век оба глаза, кровоизлияние под слизистую оболочку левого глазного яблока, ушиб головного мозга осложнившийся развитием рефлекторного центрального гемипареза. Вышеописанные повреждения образовались незадолго до первичного обращения в лечебное учреждение, в комплексе одной травмы, от ударного воздействия тупого твердого предмета. Повреждения - закрытая черепно-мозговая травма: рана на лице, кровоизлияние под кожу век оба глаза, кровоизлияние под слизистую оболочку левого глазного яблока, ушиб головного мозга, явилось не опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня, соединенное со стойкой (тратой общей трудоспособности менее чем на одну треть, следовательно, имеет признаки вреда здоровью средней тяжести.
 
           Таким образом, Пселов А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
            В судебном заседании подсудимый Пселов А.Е. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
             Потерпевший (ФИО)2 в письменном ходатайстве-заявлении просит уголовное дело по обвинению Пселова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить, в связи с тем, что он примирился с подсудимым (ФИО)3, который возместил причиненный материальный и моральный вред.    
 
              Подсудимый Пселов А.Е. и адвокат Королькова О.Н. в судебном заседании  не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим и заявили ходатайство о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением, так как Пселов А.Е. возместил и загладил причиненный материальный и моральный вред.  
 
              Государственный обвинитель Строганков И.Ю. против удовлетворения ходатайств не возражал.
 
              В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Пселов А.Е. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим,  примирился с потерпевшим, причиненный вред возместил, материальных и моральных претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
 
                 Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Пселова Александра Евгеньевича  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Меру пресечения в отношении Пселова Александра Евгеньевича  до вступления постановления в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в  Новокуйбышевский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               А.В.Кузькин