Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Толстых Е.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
подсудимого <ФИО2>
потерпевшего <ФИО3>
представителя потерпевшего - адвоката филиала «<АДРЕС> <НОМЕР>» <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Кудаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>, около 18 часов 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта произошедшего между ним и престарелым инвалидом второй группы, <ФИО3>, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица и один удар кулаком в затылочную часть головы <ФИО3>, в результате чего, потерпевшему <ФИО3>, была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде: кровоподтека на лице, которое расценивается как не повлекшее вред здоровью.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Подсудимый <ФИО2> вину в совершении преступления полностью признал.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании представил письменное ходатайство потерпевшего <ФИО3>, в котором <ФИО3> просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> за примирением, поскольку они помирились, причиненный ущерб <ФИО2> возместил ему в полном объеме.
Представитель потерпевшего <ФИО4> и подсудимый <ФИО2> поддержали, заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
<ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.л.д.28, 29/, <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.30/. По месту жительства и месту работы <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>/л.д.л.д.18, 19/, на учете у врача <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУЗ <АДРЕС> ЦРБ не состоит /л.д.л.д.25, 27/.
<ФИО2> привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершенном им преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, загладил причинённый потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО2>, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
<ФИО6> Толстых
