Решение от 20 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                    Дело № 1-22\13
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 мая 2013 годаг. Ульяновск                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Ульяновска  Соловьева Ю.Ю.,
 
    с участием  государственного обвинителя  прокуратуры Ленинского района г.Ульяновска старшего помощника прокурора Балашова М.В. ,
 
    Подсудимой Грачевой Т.В.  ,  
 
     Защитника-адвоката Петровой О.С.   ,  представившего   удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>  ,
 
    при секретаре Макаренко И.Л. ,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
 
    Грачевой <ФИО1> <ДАТА3>  рождения,  уроженки с. <АДРЕС> района  ,гражданки  РФ, русским языком владеющей, с  средним образованием , замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу г.<АДРЕС><АДРЕС> , ранее не судимой,  
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 312 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грачева Т.В. совершила  умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району     
 
     г. Ульяновска в рамках исполнительного производства <НОМЕР>\<НОМЕР> , возбужденного <ДАТА5> на основании исполнительного листа <НОМЕР>  от <ДАТА6>  , выданного судебным участком <НОМЕР> Ленинского района г. Ульяновска  ,   было вынесено постановление о наложении ареста на имущество Грачевой Т.В., и в этот же день, в присутствии понятых был произведен арест имущества по адресу ул. <АДРЕС> . Ответственным хранителем арестованного имущества была назначена Грачева Т.В. , которая в установленном законом порядке  была предупреждена судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности по ст. 312 Ук РФ за растрату , отчуждение , сокрытие  и незаконную передачу принятого на хранение имущества . <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району г. Ульяновска при проверке сохранности арестованного имущества было установлено отсутствие имущества , оставленного на ответственное хранение Грачевой Т.В. , подвергнутого  аресту , согласно акта  от <ДАТА8>  Местом хранения указанного имущества судебным приставом-исполнителем   ОСП по <АДРЕС> району г. Ульяновска по согласованию  с Грачевой Т.В. было определено помещение <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ульяновска. <ДАТА9> примерно в 18 часов Грачева Т.В. , находясь  по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС> , будучи  предупрежденным судебным -приставом исполнителем  ОСП по <АДРЕС> району г. Ульяновска Суворовой А.А.  об уголовной ответственности по ч.1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу принятого на хранение имущества, подвергнутого описи и аресту , вопреки предупреждения судебного пристава-исполнителя , являясь ответственным хранителем  данного имущества , осознавая свою обязанность  обеспечить сохранность подвергнутого описи имущества, не допустить отчуждение данного имущества, для последующего изъятия службой судебных приставов, не уведомляя судебного пристава-исполнителя  и не ставя его в известность , то есть без его разрешения , умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь из этого выгоду, продала  арестованное имущество , находящееся по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС> , а именно : телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО> серого цвета с оценкой 300 руб, DVD-плеер корпус серого цвета с оценкой 300 руб,  тумбочку под телевизор коричневого цвета с оценкой 300 руб, телефон сотовый <ОБЕЗЛИЧЕНО>  корпус сиреневого  цвета ,  стоимостью 200 руб., всего на сумму 1100 руб.  неустановленному в ходе дознания лицу, а денежными средствами от продажи имущества, распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими действиями Грачева Т.В.  совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 312 УК РФ -  отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.
 
    Подсудимая Грачева Т.В.    по существу предъявленного обвинения вину признала полностью и подтвердила свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом добровольно. 
 
    Представитель государственного обвинения, защитник ,    против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.
 
                Обвинение, предъявленное подсудимой  по ч. 1 ст. 312 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                Действия подсудимой суд  квалифицирует  по ч.1  ст.312 УК РФ -  отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.
 
                Согласно справке специализированного психиатрического учреждения - ГУЗ «ОКПБ им. Н.М. Карамзина», исследованной в судебном заседании, она  на учете не состоит .   
 
    При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 312  УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его имущественном положении ,  в том числе обстоятельства, смягчающие   наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Грачева Т.В.  совершила преступление небольшой тяжести впервые. Ранее не   судима,  по месту работы   характеризуется отрицательно, по месту жительства  удовлетворительно,   не привлекалась к административной ответственности ,  на диспансерном учете в ГУЗ УОНД   не состоит .
 
    В настоящее время не    трудоустроена, замужем.
 
     В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. 
 
    Отягчающих вину обстоятельств не имеется .
 
    Достаточных оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности в со ст.ст. 80.1, 81 УК РФ суд не усматривает. В то же время,  суд не назначает  максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ.
 
    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности и имущественном положении , совокупность смягчающих вину обстоятельств,     суд приходит к выводу, что исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения  новых преступлений возможны при назначении наказания в виде обязательных работ .
 
    Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Грачеву <ФИО1>   виновной     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ и назначить  ей наказание  в виде обязательных работ сроком  120 часов .
 
     Меру пресечения Грачевой Т.В.  -  подписку о невыезде  и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований                ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 Ю.Ю. Соловьева