Решение от 04 апреля 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                             Дело №1-19-22/13
 
    Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    «04» апреля 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А.,
 
    с участием подсудимой Елохиной (Халиуллиной) А.С.,
 
    частного обвинителя <ФИО1>,
 
    при секретаре Ермаковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
ЕЛОХИНОЙ (Халиуллиной)<ФИО>,
 
    <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Частный обвинитель <ФИО3>. обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения, в котором обвиняет Елохину (Халиуллину) А.С. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО3>. встретилась с Елохиной (Халиуллиной) А.С. <АДРЕС>. При встрече Елохина (Халиуллина) А.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения, по поводу чего <ФИО3>. сделала Елохиной (Халиуллиной) А.С. замечание, отметив, что будет жаловаться на её поведение в отдел опеки, на что Елохина (Халиуллина) А.С. схватила <ФИО3>. за одежду и стала ногами наносить удары по животу. Конфликт прекратился, когда <ФИО3>. вырвалась и ушла. В лечебные учреждения за медицинской помощью <ФИО3>. не обращалась, от судебно-медицинского освидетельствования отказалась.
 
    В результате указанных действий <ФИО3>., была причинена физическая боль.
 
    Просит привлечь Елохину (Халиуллину) А.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании частный обвинитель <ФИО3>. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимой частный обвинитель примирилась и она загладила причиненный преступлением вред, материальных и моральных претензий к подсудимой у потерпевшей не имеется.
 
    Подсудимая Елохина (Халиуллина) А.С. с прекращением дела за примирением с частным обвинителем согласна, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены.
 
                Выслушав участников процесса, суд считает возможным дело прекратить, исходя из следующего.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимая судимости не имеет, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, она примирилась с частным обвинителем и полностью загладила причиненный преступлением вред.
 
    Принимая во внимание, что Елохина (Халиуллина) А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по которому возможно примирение, суд находит возможным и целесообразным производство по делу прекратить, так как она совершила преступление небольшой тяжести впервые, с частным обвинителем примирилась и загладила причинённый ей вред.
 
             На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Елохиной<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением Елохиной А.С. с потерпевшей <ФИО3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью 19 судебного участка Волгоградской области в течение 10 суток.
 
 
               Мировой судья И.А.Циренщиков