Решение от 30 мая 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                              Дело № 1-22/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2013 года г. Туймазы, ул.Пугачева, д.16, к.1 Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Иванов В.В. при секретаре судебного заседания Антоновой А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туймазинской межрайонной прокуратуры  <ФИО1>,
 
    адвоката  <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, по удостоверению <НОМЕР>, выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационной службы по РБ <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    подсудимого Сайфуллина Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сайфуллина<ФИО>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, не судимого,  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> около <НОМЕР> минут Сайфуллин Р.Р., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой <ФИО3>, умышлено, с целью причинения телесных повреждений нанес кулаком правой руки три удара в область лица <ФИО3>, чем причинил ей телесное повреждение в виде осаднения щеки, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
 
    Органом дознания, указанные преступные действия Сайфуллина Р.Р. квалифицированны, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ.
 
    Кроме того,  <ДАТА5> около <ДАТА> минут Сайфуллин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, после нанесения телесных повреждений своей супруге <ФИО3>, умышлено с целью угрозы убийством, со словами: «Убью», схватил руками за шею <ФИО3> и стал душить. Учитывая дерзкий и агрессивный характер Сайфуллина Р.Р. в состояние алкогольного опьянения, данную угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально и была сильно напугана этим.
 
    Органом дознания, указанные преступные действия Сайфуллина Р.Р. квалифицированны, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ  - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, указала, что примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к подсудимому не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей путем принесения извинения и подарка в виде букета цветов.
 
    Подсудимый Сайфуллин Р.Р. также просит прекратить уголовное дело, поскольку он с потерпевшей помирился, осознал свою вину, в содеянном раскаивается, принес свои извинения.
 
    Защитник, в лице адвокат <ФИО2>, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку это не противоречит нормам УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сайфуллина Р.Р., поскольку прекращением уголовного дела не будет достигнута социальная справедливость. 
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Сайфуллина Р.Р., выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в указанных случаях лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Сайфуллин Р.Р. вину признал полностью, раскаялся в содеянном,  восстановил социальную справедливость путем принесения извинений за совершенные незаконные действия и подарка супруге в виде букета цветов, примирился с потерпевшей, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимостей не имеет, характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности подсудимого и его отношении к содеянному, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным освободить подсудимого Сайфуллина Р.Р. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещен и она не желает привлекать Сайфуллина Р.Р. к уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Уголовное дело по обвинению Сайфуллина<ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Сайфуллина <ФИО4> от уголовной ответственности освободить.
 
                Меру пресечения в отношении Сайфуллина <ФИО4> - подписку о невыезде отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Туймазинского районного суда РБ в течение десяти дней с момента оглашения через судебный участок № 6 Туймазинского района и г.Туймазы. Мировой судья В.В.<ФИО5>