Решение от 13 марта 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, единолично,
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района -  <ФИО3>
 
    подсудимого   <ФИО4>,
 
    защитника -   <ФИО5>, действующего по ордеру <НОМЕР> *** от  ***года, предоставившего удостоверение <НОМЕР> ***.
 
    потерпевшей ***,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению   <ФИО4>, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, ***,  ранее не судимого, зарегистрированного в ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***года около *** часов <ФИО4>, будучи в
состоянии алкогольного и токсического опьянения, находясь по месту своего жительства,  по адресу: ***, на  почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью ***., в ходе которого у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и угрозу убийством в отношении последней.
 
    Реализуя свои преступные  намерения, <ФИО4> ***года около ***часов, находясь в комнате квартиры ***, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их  наступления, подошел к потерпевшей на непосредственно близкое расстояние и с силой толкнул ее, от чего ***не устояла на ногах, упала на диван. После чего, <ФИО4> умышленно стал наносить ей множественные целенаправленные удары ногами по различным частям тела, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль  и моральные страдания. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, <ФИО4> в указанное время, находясь в комнате вышеуказанного дома, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое явное физическое превосходство, поставил свою ногу ***. на шею, и с силой стал давить ногой на шею, затрудняя тем самым дыхание последней, от чего ***испытала сильную физическую боль, при этом <ФИО4> высказал в ее адрес угрозу убийством.
 
    Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия и
агрессивное поведение <ФИО4> потерпевшая ***. угрозу убийством
в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания
опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Кроме того, ***года около ***часов,  <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства по адресу: г. ***, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью ***, в ходе которого у <ФИО4> возник
преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя
свои преступные намерения, <ФИО4> в указанное время, находясь в
вышеуказанном месте, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое явное физическое превосходство, схватил правой рукой за шею потерпевшей и с силой стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание последней, от чего ***. испытала сильную физическую боль, при этом высказал в адрес ***. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия и агрессивное поведение <ФИО4> потерпевшая ***угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами предварительного расследования <ФИО4> предъявлено обвинение по событиям от ***г. в совершении  преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по событиям от ***г. в совершении  преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании  подсудимый <ФИО4> свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая ***  в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон. Причиненный преступлением вред ей возмещен полностью. Никаких претензий к <ФИО4> не имеет.  Письменное заявление ***  приобщено к материалам дела.
 
    Судом  обвиняемому <ФИО4> разъяснены основания прекращения уголовного дела и возможность возражать против принятия решения в связи с прекращением дела по не реабилитирующему основанию, каковым является примирение сторон.
 
    <ФИО4>, его защитник (адвокат) <ФИО5>, поддержали заявление потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель  возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> за примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что обвиняемый и потерпевшая проживают совместно, и с целью предупреждения совершения <ФИО4> новых преступлений, просит в удовлетворении ходатайства отказать.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Выяснив действительность волеизъявления потерпевшей и подсудимого, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал  в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, в суд не представлено и судом не усматривается.
 
    Вещественных  доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению  <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ- прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения  <ФИО4>  до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке, а также на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО1>