Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-22/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛНИЕ
о прекращении уголовного дела
пос. Солнечный 09 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Колосова Д.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Чепурова В.Д.,
защитника адвоката Ягайлова С.Л., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от 18.01.2013г.,
при секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чепурова В.Д., <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом дознанияЧепуров В.Д. обвинялся в том, что 29.09.2012г. в период с 19ч. 00 мин. до 23 ч. 55 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п.Солнечный Солнечного района Хабаровского края вместе с <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное лишение свободы последней, не связанное с ее похищением, после того как последняя выразила желание уйти, нанес ей один удар кулаком правой руки в область лба, сказав при этом <ФИО1>, что она никуда не выйдет из этой комнаты, тем самым запретив ей покидать помещение и заставив ее оставаться там против ее воли. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное лишение свободы, не связанное с похищением, после того как <ФИО1> вновь попыталась выйти из квартиры, с целью подавления сопротивления последней и ее незаконного удержания в квартире, нанес ей два удара кулаками правой и левой руки по голове в область затылка и один удар правой ногой в область её левого бедра. Затем, осознавая, что окна его квартиры оборудованы металлическими решетками и выйти из квартиры можно только через входную дверь, закрыл ее на ключ, и положил его в карман своей одежды, тем самым незаконно лишив <ФИО1> свободы передвижения и при попытке <ФИО1> покинуть комнату, нанёс ей два удара ладонью правой руки в область её левой щеки, высказывая угрозу применения насилия не опасного для здоровья в случае попыток последней покинуть квартиру, тем самым демонстрируя свое желание незаконно удерживать последнюю по вышеуказанному адресу. Таким образом, Чепуров В.Д. 29.09.2012 г. в период с 19 ч. 00 мин. до 23 ч. 55 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. Солнечный Солнечного района Хабаровского края на протяжении нескольких часов, неоднократно применяя физическую силу и угрозы применения насилия, умышленно совершал активные действия, направленные на незаконное лишение свободы <ФИО1>, а именно незаконное лишение ее свободы передвижения в пространстве и выбора ею места нахождения. После 23 ч. 55 мин. 29.09.2012 г. <ФИО1>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Чепуров В.Д. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, смогла взять у него ключ от входной двери квартиры и покинуть ее.
Действия Чепуров В.Д. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст.127 УК РФ - как незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением.
В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Чепуров В.Д. загладил причинённый ей вред, принёс свои извинения, <ФИО1> его простила, они примирилась с ним.
Подсудимый Чепуров В.Д. согласился с прекращением дела за примирением сторон и пояснил, что вину признаёт в полном объёме, причинённый ущерб загладил, принёс извинения потерпевшей и они примирились с ней, сделал для себя выводы, подобных ситуаций более не будет допускать.
Защитник Ягайлов С.Л. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, указав на то, что ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Мировой судья, рассмотрев заявленное потерпевшей <ФИО1> ходатайство, приходит к следующему.
Чепуров В.Д Э. судимости не имеет, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 127 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Чепуров В.Д. примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что условия, предусмотренные законом для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела за примирением сторон соблюдены, и ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Чепурова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Чепурова В.Д. не избиралась.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Н.Татунь