Решение от 05 июня 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-22/13(суд.уч.169)
 
 
 

 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    5 июня 2013г. г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К.,
 
    защитника Попова А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого Хрола Г.А.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Акуратновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хрола Г. А. <ДАТА3> рождения,уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, временно не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хрол Г.А. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 20 час. 00 мин., он находился в тамбуре квартир <НОМЕР> и <НОМЕР> по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, где в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений  с соседкой <ФИО1> у него возник умысел на совершении угрозы убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, он взял в руки топор, который находился в тамбуре около его двери, направил его лезвие в сторону последней и высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». Испугавшись за свою жизнь и здоровье <ФИО1> сразу закрыла за собой дверь в квартиру, а Хрол Г.А. в это время, держа в руке вышеназванный топор, нанес один удар по двери, не повредив ее, продолжая высказывать в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!».  В сложившейся ситуации <ФИО1> восприняла действия и слова Хрола Г.А. как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Хрол Г.А. был агрессивно настроен по отношению к ней, находился в непосредственной близости от нее, физически сильнее ее, был в состоянии алкогольного опьянения и у него не имелось препятствий для осуществления своих угроз.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. с подсудимым примирилась, он полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред. Она его простила и не хочет привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Хрол Г.А. поддержал ходатайство потерпевшей, т.к. вину в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился,  полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред, обязуется впредь так больше не поступать. Потерпевшая его простила. Ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу, т.к. подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными материалами дела, считает возможным удовлетворить его в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Хрола Г. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Вещественное доказательство - топор, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», - уничтожить.         
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 169 судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                     С.П.Большакова