Решение от 06 июня 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело <*>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    с. <*> Курганской области                                                                                             <*1>                                                    
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского района Курганской области Милевская Л.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Зырянова С.В.,подсудимого <*1>,
 
    защитника - адвоката <*2> (удостоверение <*>, ордер <*>),
 
    потерпевшей <*3>,  
 
    при секретаре Юхневой Г.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <*1>, <*>, ул. Центральная, д. 100, кв. 1, с основным общим образованием, в браке не состоящего, работающего в ГБУ «Сычевский психоневрологический интернат» санитаром, военнообязанного, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <*3> около <*> <*1>, находясь в карантинном отделении                        <ОБЕЗЛИЧИНО> находящемся по адресу: <*> область, <*> район, <*>, ул. <*>, работая санитаром в указанном учреждении, умышленно взял <*3> за руки, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог предвидеть последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, закрутил обе руки потерпевшей за спину, причинив ей закрытый винтообразный перелом диафиза левой плечевой кости, причиненный в результате кручения верхней конечности, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети.
 
    В судебное заседание от потерпевшей <*3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <*1> в связи с примирением с ним, указала, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред перед ней подсудимый загладил.
 
    Подсудимый <*1> согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Заявил, что правовые последствия прекращения дела ему понятны.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении <*1> в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Заслушав мнения участников процесса, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшей.
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <*1>, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    <*1> совершил преступление небольшой тяжести впервые, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес извинения, причиненный вред загладил. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении <*1> в связи с примирением сторон, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <*1>, <*4> рождения, уроженца д. Кандаковка <*> района Курганской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <*1> по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кетовский районный суд Курганской области. Мировой судья Л.В.Милевская