Решение от 07 июня 2013 года №1-22/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-22/13(71985), 175суд. участок                                                 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
07 июня 2013 года г. Ликино-Дулево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московскойобласти Борсук С.С.,  с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К. , подсудимого  Ханбикова Р.Р.,  защитника подсудимого - адвоката Назарова С.П. , представившего суду  ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР> УМЮ РФ по МО от <ДАТА3>,  потерпевшей <ФИО1>,  при секретаре судебного заседания Ю.А.Ветюговой,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Ханбикова Р.Р., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного   по адресу<АДРЕС>, ранее    не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст.119 ч.1  УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ханбиков Р.Р. обвиняется органами дознания  в совершении  угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, выразившиеся в том, что <ДАТА5> в 18 часов 00 минут  он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенной  по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений у него произошла ссора с сестрой <ФИО1>. В ходе ссоры он схватил  последнюю руками за шею, при этом стал сдавливать руки, тем самым затрудняя  дыхание <ФИО1> , при этом высказал в ее адрес угрозу убийством.  В сложившейся обстановке потерпевшая  <ФИО1> данную угрозу жизни и здоровью  в свой адрес  и действия Ханбикова Р.Р.  восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Ханбиков Р.Р. был настроен агрессивно по отношению к ней, находился в непосредственной близости от нее, был физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения,  поэтому у  него  не имелось препятствий для осуществления своей угрозы.   
 
    Действия Ханбикова Р.Р.  в  ходе  дознания квалифицированы по  ч.1 ст. 119УК РФ.
 
    В  судебном заседании  потерпевшая <ФИО1> заявила  ходатайство с просьбой  прекратить уголовное  дело в отношении  подсудимого Ханбикова Р.Р.   в связи с примирением сторон. Суду   она пояснила,  что Ханбиков Р.Р.   вред загладил, принес  ей  устные извинения,  она его простила и  не  желает привлекать  его  к уголовной ответственности.
 
                Подсудимый Ханбиков Р.Р.   против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражает, о чем указал в своем заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела. В содеянном  раскаивается , о случившемся сожалеет,  полностью осознал противоправность своих действий, вред загладил.       
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя и защитника ,  не возражавших прекратить  уголовное дело  по указанным основаниям,  учитывая , что подсудимый обвиняется  в совершении преступления небольшой  тяжести  и согласен на прекращение дела по указанным основаниям, а так же то, что  ранее он не судим,  в содеянном он раскаивается,   мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело прекратить.
 
     Руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236,239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :     
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Ханбикова Р.Р., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ  по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру  пресечения  в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении Ханбикову Р.Р.  -    отменить после вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московскойобласти в  течение  10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
 
Мировой судья :           подпись                                С.С. Борсук